А во вторник в Брюсселе состоялось чрезвычайное заседание Совета министров иностранных дел Евросоюза. Главной его интригой были разногласия между Великобританией, которая поддерживает позицию США, и большинством остальных членов ЕС. Председатель Совета ЕС, министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиойя и европейский комиссар по внешним связям Бенита Ферреро-Вальднер демонстрировали решимость требовать немедленного прекращения огня и добиваться этого всем политическим авторитетом Объединенной Европы. В то же время они дали понять, что еще важнее сохранить единство Европы перед сложным международным кризисом, не повторить раскола, который произошел по поводу войны в Ираке.

Однако по ходу почти четырехчасовой дискуссии выяснилось, что не только Великобритания не поддерживает формулировку о немедленном прекращении огня. Против высказались также Германия, Нидерланды, Дания, Польша и Чехия. В конце концов, приняли компромиссный проект, предложенный Люксембургом. В нем «немедленное прекращение огня» заменили на «немедленное прекращение военных действий с целью долговременного прекращения огня». На итоговой пресс-конференции ни Туомиойя, ни верховный представитель по внешней политике Хавьер Солана не смогли доходчиво объяснить смысл этой словесной эквилибристики. Сказали лишь, что большой разницы нет, а есть уточнение, предполагающее этапы. Многие журналисты сошлись во мнении, что филологическая ретушь потребовалась для спасения лица. За новую формулировку проголосовали все, включая французов и британцев. Единство ЕС сохранено, но документ допускает свободу толкования. Туомиойя и Солана отметили, что теперь дело за ООН. Пять стран ЕС являются членами СБ ООН, составляя в нем треть. Они, мол, будут в Нью-Йорке проводить в жизнь согласованную в Брюсселе политику. Демарш Франции показывает, что не все так уж очевидно.