Таможня проверяет импортные вина на натуральность

Не успели импортеры переключиться с поставок грузинских и молдавских вин на ввоз болгарских и чилийских, как на них обрушилась новая напасть. Таможенники подозревают, что они, стараясь сэкономить на уплате акцизов, выдают порошковые напитки за натуральные. Сейчас идет проверка вин из Болгарии, Чили и Аргентины, в объективности результатов которой специалисты сильно сомневаются.

Поводом для проверок складов импортеров стали сомнения чиновников из Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (ЦЭКТУ) Федеральной таможенной службы в натуральности поставляемых в Россию вин. Дело в том, что акцизная ставка для натурального вина составляет 2,2 руб. за литр, а для ненатурального – 112 руб. за литр чистого спирта. В зависимости от крепости вина она колеблется от 11 до 25 руб., а акциз в этом случае может быть выше от 5 до 12 раз. По мнению таможенников, импортеры зачастую выдают ненатуральные вина за натуральные, чтобы меньше платить. Главное подозрение пало на напитки из стран Восточной Европы (особенно Болгарии), а также Аргентины и Чили. При этом чиновники отмечают, что никто не запрещает ввозить ненатуральные вина (их на нашем рынке сегодня более половины), но необходимо предоставлять достоверные сведения об их составе.

Идея подобных проверок возникла в ФТС еще весной. Тогда на заседании рабочей группы Экспертного Совета по алкоголю таможенники приняли решение разработать специальную методику, выработать критерии отличия вина от виноматериалов, которые совсем не облагаются акцизом, чем также часто пользуются импортеры. По расчетам специалистов, наведение порядка в сфере декларирования вина позволит увеличить акцизные поступления в бюджет на 100 млн. руб. в год. С тех пор прошло несколько месяцев, но нужная методика так и не была разработана. И хотя в ФТС заверяют, что лаборатории, где осуществляется проверка вин, имеют соответствующую аккредитацию и отвечают за те заключения, которые выдают, специалисты сомневаются в том, что результатам таких экспертиз можно доверять.

«То, что существуют компании, которые хотят сэкономить на уплате акциза, сомнений не вызывает, – сообщил «НИ» глава Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович. – Но ФТС, проверяя продукцию импортеров, почему-то не применяет методику и требования, прописанные в ГОСТах, а использует альтернативные, результаты которых хоть и могут быть корректными, не имеют юридической силы. Поэтому практически любое заключение ФТС может быть оспорено в суде». Президент Независимого винного клуба Владимир Цапелик в свою очередь удивлен списком стран-производителей, на которые таможенники обратили особое внимание. «Производством вин с добавками с XIX века славилась Германия, ненатуральные вина производятся в Грузии, Молдавии, России, Польше, Испании и Италии, – рассказал он «НИ». – Что же касается Аргентины и Чили, то эти страны как раз имеют репутацию производителей натуральных вин».

В посольствах, куда обратились «НИ» за комментарием, также были очень удивлены подозрением ФТС. «Мы поставляем вина в Японию, США, Великобританию, и ни в одной из этих стран не было сомнений в их натуральности», – сообщил нам торговый атташе посольства Чили в РФ Фернандо Беллони. В качестве доказательств дипломаты привели тот факт, что практически все чилийские вина – сухие, то есть производятся без добавления сахара. А немногие сорта полусладкого вина делают из поздних сортов винограда, на котором образуется натуральный налет сахара. Стоит такое вино, кстати, гораздо дороже сухого. Такую же информацию сообщили «НИ» в посольствах Аргентины и Болгарии.

«Чтобы отличить натуральное вино от ненатурального, нужно от нескольких недель до нескольких месяцев, – продолжает Владимир Цапелик. – Со временем натуральное вино превращается в уксус. Более кратковременные способы проверки не дадут верного результата». По его мнению, сейчас проверки ФТС проходят относительно тихо, поскольку называются лишь страны, откуда предположительно в Россию завозят ненатуральные вина. «Когда же начнут фигурировать названия компаний, последует огромное количество судебных исков, которые ФТС скорее всего проиграет», – говорит глава Винного клуба. В международной практике органолептическая оценка натуральности вина, кстати, считается субъективной. Для объективности, по мнению иностранных специалистов, необходимо проведение дегустации не менее чем тремя дипломированными специалистами, имеющими опыт работы в составе дегустационных комиссий.