Во Франции, например, не часто можно встретить собаку без поводка, не говоря уже о таких, как питбуль или стаффорд, которые по сути своей являются смертельным оружием, специально выведенным людьми для жестоких кровавых боев. У нас же в столице практически везде такие собаки гуляют без намордников на детских площадках и в парках, а где-то сзади плетется хозяин. В мае этого года в Кишиневе произошел случай, который стал сигналом и для заводчиков подобных пород и для молдавских законодателей. Пятеро человек, в том числе двое детей, подверглись нападению двух питбулей. Собаки напали на свою хозяйку, двоих детей и их маму, а также на прохожего, пытающегося защитить малышей. Людей удалось спасти - полицейские застрелили собак.

Итогом происшествия стала госпитализация шестилетнего ребенка в крайне тяжелом состоянии. После разбирательств было выяснено, что инцидент произошел из-за халатности хозяйки, выгуливавшей собак без поводков и намордников. Самое удивительно в этой истории - наказание за преступление. Хозяйка была оштрафована на 100 леев! И такая неосторожность, повлекшая серьезные телесные повреждения, рассматривается лишь в рамках Кодекса об административных нарушениях. Тогда как человека, совершившего подобное, ждет тюремное заключение. А ведь, покупая собаку, мы берем на себя ответственность за все ее поступки.

ЗАКОН СУРОВ, НО ТОЛЬКО НЕ У НАС

Понятно, что, до тех пор пока хозяева собак будут отделываться такими смешными суммами, ситуация не изменится. Необходима серьезная законодательная база, в которой бы четко прописывались условия содержания собак агрессивных пород, ответственность хозяев, а то и вовсе запрет на их разведение. Конечно, в Молдове существуют законы, касающиеся собак. Например, Правила содержания собак в населенных пунктах РМ, которые предусматривают, что примэрии обязаны определить специальные места для выгула собак под надзором хозяина. Напрашивается вопрос: хоть кто-то знает эти таинственные места для выгула собак, или с 2000 года, когда Министерством окружающей среды был издан указ, работники примэрии не посчитали нужным выполнить это правило?

Интересен и другой пункт документа - «выгуливание собак в не установленных примэрией местах и купание в бассейнах и озерах, свободное передвижение по территории населенных пунктов без поводка и намордника, а также вход с собакой в публичные места, магазины, рынки, парки, скверы, стадионы и общественный транспорт». Видимо, владельцы собак решили, что, если уж примэрия не выполняет правила, то и другим не стоит.

Что касается наказания нерадивых хозяев за невыполнение Правил, их предусматривает статья 108 Кодекса об административных правонарушениях. В ней говорится, что нарушение упомянутого документа влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере до трех условных единиц и предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц - до пяти условных единиц. Те же нарушения, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу граждан, влекут наложение штрафа на граждан в размере до пяти условных единиц и на должностных лиц - до десяти условных единиц.

Вот, пожалуй, и все, чем ограничивается молдавское законодательство в отношении собак. Может быть, стоит брать пример с европейских стран и в «собачьем» вопросе, ведь и опыта у этих государств больше, и законы правильные имеются. Например, в Германии в 2001 году все представители бойцовых пород, в зависимости от их агрессивности, были либо усыплены, либо прошли курсы дрессировки с обязательными тестами на лояльность по отношению к полицейским, прохожим, детской коляске. Кроме того, владельцы оставшихся собак платят огромный налог. В 1997 году после нападения собаки на человека в Новой Зеландии уничтожили всех питбультерьеров, японских тодзи и бразильских фил. Псов с примесью крови этих пород стерилизовали.

В 2001 году во Франции запретили содержание бойцовых собак, в Великобритании такой закон был принят еще в 1991 году, однако относительно бультерьеров. Два года назад в Израиле был принят закон, запрещающий ввоз ротвейлеров, тоса-ину, питбулей и бультерьеров. В Латвии запрещены собаки породы бразильский фил. Если идти еще дальше, то питбули вне закона в Австралии, американских штатах Колорадо, Майами и Цинциннати, а также в столице Гондураса городе Тегусигальпе. В Тегусигальпе запрещены также стаффордширский терьер, бультерьер, аргентинский дог и бразильский фил. Жителям Пекина нельзя иметь больше одной собаки на семью. Помимо этого, в столице Китая незаконны собаки, рост которых превышает 35 сантиметров. А в Гренландии собак вообще нельзя содержать в городах.

БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ

Во всех известных законах обвинений в сторону собак нет. Да и не может быть, точно так же, как и обвинений в сторону других животных. Всю ответственность принимают на себя хозяева. Ведь причин агрессии, которая возникает у представителей всех без исключения пород собак, по мнению кинологов, две. Первая - это неправильное разведение. Большинство пород собак разводится вопреки широковещательным заявлениям заводчиков, абсолютно без учета нежелательных черт характера. Неуравновешенные экземпляры встречаются в любой породе и очень часто идут в разведение, порождая себе подобных.

Вторая беда - неправильное содержание и обучение. Нельзя держать в однокомнатной квартире больше одной крупной собаки - а такое случается сплошь и рядом. Нельзя воспитание физически сильных собак пускать на самотек. Воспитанием можно корректировать и отдельные недостатки характера любой, даже самой служебной породы собак. У нас же некоторым людям даже в голову не придет подумать о том, что это - животное, имеющее абсолютно иное мышление, а ждать, что питбуль будет себя вести по-человечески, не стоит.

МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

Ольга Леонидовна Щирица, президент Кинологического Союза Молдовы: «Я категорически против разведения подобных собак, помимо других факторов, эти породы вызывают у детей, например, жестокое отношение к животным».

Светлана Красовская, председатель Общества охраны домашних животных, «Дог-клуб»:

«Дело в том, что существующее постановление, в котором говорится, что собаки служебных пород, в том числе и бойцовых, должны выгуливаться в общественных местах в наморднике и на поводке, не соблюдается, так как основная масса людей с ним незнакома. Получается, что эти собаки свободно бегают, а хозяевам все равно, что в округе дети или старики. Если бы общественность была ознакомлена с документом, подобных людей можно было бы привлекать к ответственности. Кроме того, хозяева должны помнить о прививках собак. В обязательном порядке необходимо делать прививку против бешенства, потому как при укусе собаки без необходимой медицинской помощи человек умирает. Другие же прививки делаются больше по желанию хозяина.

Еще одна проблема – проведение несанкционированных собачьих боев. Нам известно, что раньше они проводились в районе птичьего рынка. На собаках зарабатывают деньги. Сами хозяева собак бойцовых пород рассказывают, что дрессируют для боев, ездят на подобные мероприятия в Румынию. Бывают случаи, что питбулей, стаффордов натравливают на дворовых собак. О каком гуманном отношении к животным может идти речь, если на улице можно увидеть такую картину? Как мне кажется, в Молдове необходимо препятствовать разведению пород бойцовых собак, этим должны заниматься специализированные клубы. А вместо этого мы наблюдаем, как люди продают собак, которые неизвестно с кем были скрещены, гуляют с ними, не соблюдая никаких правил, в общем, ведут себя безответственно».