Первые признаки этнической напряженности в Дарфуре, появившиеся за годы до начала кризиса, были проигнорированы руководством ООН, - говорится в докладе о конфликте.

Британская правозащитная организация Minority Rights Group International (MGRI) утверждает, что ООН и международное сообщество не сделали никаких выводов из ошибок, допущенных в Руанде за 10 лет до кризиса в Дарфуре.

Кроме того, по словам правозащитников, признаки начинающегося конфликта в 2001 году также не были замечены.

Также были уничтожены механизмы, которые могли бы позволить определить кризис задолго до его наступления.

С тех пор более 200 тысяч человек были убиты и около трети жителей были вынуждены покинуть свои дома.

"Слепота"

MGRI приводит целый список упущенных возможностей на фоне непрекращающегося насилия и нестабильности.

Несмотря на то, что в 2001 году сотрудники ООН начали пытаться привлечь внимание к Дарфуру, Комиссия ООн по правам человека удалила Судан на два года из списка стран, за положением дел в которой необходимо следить.

Слепота в отношении Дарфура была еще большей на фоне грядущего окончания внутреннего конфликта между Югом и Западом Судана - одной из самых продолжительных гражданских войн, - который подходил к концу.

Многие правозащитные организации предполагают, что призывы обратить внимание на Дарфур воспринимались многими как помеха установлению мира.

Теперь, несмотря на письменное мирное соглашение по Дарфуру, подписанное в мае с одной из нескольких повстанческих группировок, ситуация стала гораздо сложнее.

Сегодня ООН уже располагает системами раннего оповещения, однако, для таких масштабных конфликтов, как в случае с Дарфуром, ООН нужно увеличивать свои ресурсы.