На прошлой неделе депутат Валерий Гумма (ДПМ) предложил в два раза повысить акциз на водку, коньяки, бренди, ликеры и прочие крепкие напитки. Благодаря этому, по его мнению, и в бюджет пришли бы новые средства (около 300 млн. леев), и народ не стал бы спиваться (особенно в сельской местности).

Водке дали шанс

Разговоры о горячительных напитках одинаково разгорячили как депутатов-коммунистов, так и оппозицию. В бурной дискуссии одни пытались отстаивать нынешние цены на алкоголь, другие соглашались, что все, что не вино, должно быть дороже. Насчет пива, однако, промолчали и те, и другие. Депутаты долго спорили, насколько изменят ситуацию подобные меры. Вспомнить пришлось даже советский «сухой закон», после которого и виноградников стало меньше, и пить начали больше. Причем жидкость с любым градусом.

Часть народных избранников не упустила возможности устроить шоу: их реплики, споры, рассуждения больше были игрой на публику, чем обсуждением по существу. Депутат Валентина Кушнир предположила, что правящая партия ни за что не согласится повысить цены на водку, так как ей нужен «пьяный электорат, голосующий непонятно за кого и за что». А Валерий Косарчук альянс «Молдова Ноастрэ» вообще высказался за то, чтобы водку пили «только русские, которые ее придумали».

Увидев, в какую плоскость переходит алкогольная тема, председательствующая в этот день вице-спикер парламента Мария Постойко попыталась погасить накал депутатских страстей. Правда, к трибуне («вне очереди») вышел тот же Косарчук и еще несколько минут толкал импровизированную речь о вреде водки и коммунистов. Вице-спикер не выдержала и прервала незапланированный спич. Выступивший («по записи») бывший министр сельского хозяйства Дмитрий Тодорогло привел экономические аргументы, которые, по его мнению, объясняют, почему повышение цен на крепкие напитки сейчас преждевременно. Затем министр финансов Михай Поп, представлявший правительство, разъяснил, что резкое увеличение акцизов на крепкие алкогольные напитки повлечет за собой волну изготовления контрафактной продукции и рост объемов потребления более дешевого алкоголя. То есть, по сути, то же самое, что было двадцать лет назад.

Министр заверил, что нынешняя налоговая политика в этой сфере предполагает постепенное увеличение акцизов. Например, с начала года алкогольный налоговый сбор вырос с 30 до 35 процентов. В следующем году он составит уже 45.

В то же время депутат-коммунист Владимир Цуркан попросил Валерия Гуму отозвать свой законопроект. По словам Цуркана, он актуальный, но требует доработки, если сейчас его отклонят, исчезнет шанс воплотить идею в жизнь. Но Гума отказался от такого варианта и тут же задал вопрос: почему Франция - европейский лидер по производству вина - может потреблять до 70 процентов своих вин, а мы не можем. Молдова экспортирует 90 процентов вина, а пьют наши граждане в основном импортную водку? И привел цифры: бутылка водки во всем мире стоит 10 евро, даже в России она дороже, чем у нас.

Тут можно было бы подискутировать, а не липовую ли водку у нас продают нынче, раз она такая дешевая? Но депутаты устали спорить и решили все-таки голосовать. В итоге победило большинство - проект отклонили. Утешительные вести все-таки пришли из правительства. Здесь, как выяснилось, одобрили идею агропромышленного агентства «Молдова-Вин» обеспечить строгий учет и контроль оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Предполагается, что это позволит защитить потребителей от фальсификата. То есть государство обязано будет знать, у кого покупает алкоголь. В агентстве «Молдова-Вин» корреспондента «АиФ-М» заверили, что мониторинг оборота алкогольной продукции обеспечит экономическую и социальную безопасность, да и без денег госказна не останется - будет ясно, откуда поступают средства.

Извиниться изволите?

Прокуроры, которые незаконно подвергли человека уголовному преследованию, обязаны будут извиниться и за себя, и за государство.

Разумеется, одними извинениями дело не ограничится. Депутаты приняли поправки, согласно которым пострадавшие могут рассчитывать на компенсации, правда, не на «миллион долларов». Авторы законопроекта предусмотрели, что судебная инстанция сама определит форму и размер компенсации. Сумму будут назначать исходя из среднемесячной зарплаты пострадавшего. Если же человека необоснованно «наказали» бесплатной работой на пользу общества, то ему должны будут заплатить за труд (около 40 леев за каждый час).

Парламентское большинство посчитало принятые поправки достаточными для того, чтобы служители молдавской Фемиды загладили свою вину за допущенные ошибки. И при этом отклонило предложение Дмитрия Брагиша создать специальную парламентскую комиссию, которая бы тщательно изучала работу правоохранительных и правозащитных структур, особое внимание уделяя случаям злоупотребления полномочиями.

Председатель парламентской комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Владимир Цуркан заметил, что комиссиями проблему не решить - нужны конкретные законодательные рычаги. В общем, парламентарии находятся в состоянии поиска. И рычаги ищут уже после появления законов.