Как считают аналитики, с помощью иска Intel пытается компенсировать свои потери, а заодно и добиться в судебном порядке бессрочного запрета на продажи новых чипсетов от Via. Via, чьи продажи резко выросли с появлением нового чипсета, полагает, что претензии Intel связаны с попыткой подавить успешного конкурента.

Тайваньский производитель утверждает, что не нарушал ни одной лицензии Intel. Via официально заявила, что ею были соблюдены все лицензионные соглашения, поскольку S3 имеет ограниченный набор лицензий на производство чипсетов от Intel. Однако дело осложняется тем, что изначально лицензии Intel принадлежали компании S3 Inc., которая затем перешла в собственность Sonicblue. Несколько позже Via и Sonicblue образовали СП для производства новых чипсетов, которое получило название S3 Graphics. Большая доля в компании S3 Graphics принадлежит Via.

Как правило, технологические лицензии не предоставляются и не передаются партнерам. Представиль Intel заявил, что совместное предприятие S3-Via не имело право использовать лицензию одного из партнеров. Кроме того, чипсеты от Via не соответствуют требованиям лицензии у S3, которая предполагает встраивание графических процессоров. Теоретически Intel может предъявить иск любому производителю компьютеров или материнских плат, который будет включать новые чипсеты в ПК. Другие партнеры Intel - Acer, Silicon Integrated Systems (SiS), и ATI Technologies, - имеют лицензии для производства чипсетов для Р4 и вскоре начнут выпуск этой продукции. Как уже сообщалось, Acer, к примеру, уже начала пробные поставки производителям своего нового чипсета Aladdin-P4, который в партиях от 1000 штук будет отпускаться по цене $31.

Это не первая встреча компаний в храме Фемиды: в 1999 году Intel подавала серию исков против Via, касающихся чипсетов для Р3. Старый спор был улажен лишь в июле 2000 года.