25 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Общество
В Верховном суде Казахстана возобновилось рассмотрение скандального дела
08.12.2006
Верховный суд Казахстана, рассматривающий апелляционную жалобу со стороны потерпевших в деле об убийстве политика Алтынбека Сарсенбаева и его помощников, в четверг прервал заседание на совещании. По словам представителя потерпевшей стороны общественного деятеля Петра Своика, в юридическом смысле Верховный суд демонстративно грубо нарушил прописанную в уголовно-процессуальном законодательстве процедуру апелляционного рассмотрения.

Скандал случился еще накануне. Один из главных обвиняемых – бывший офицер спецслужб Рустам Ибрагимов, приговоренный к высшей мере наказания, заявил, что прежние показания он дал под давлением, которые на него оказывали генпрокурор и министр внутренних дел страны. По его словам, они якобы предложили ему на выбор несколько кандидатур заказчиков на избиение (убийство произошло по вине исполнителей, переусердствовавших с выполнением заказа) Алтынбека Сарсенбаева: руководитель аппарата сената Ержан Утембаев, Рахат Алиев и Дарига Назарбаева (зять президента и его старшая дочь), глава комитета Национальной безопасности (КНБ) Нартай Дутбаев или спикер сената Нуртая Абыкаева. «На самом деле никто из них не давал мне никаких указаний. Я их не знаю и близко с ними никогда не встречался», – заявил обвиняемый. Ибрагимов также сообщил, что на его жизнь в ходе следствия было совершено два покушения, звучали угрозы в адрес семьи, и потребовал привлечь к ответственности генпрокурора и министра внутренних дел за принуждение к даче ложных показаний. «Мне терять нечего», – сказал приговоренный к высшей мере наказания. Тогда же прозвучала новая версия об истинном заказчике расправы над Сарсенбаевым – нити, как следует из несколько запутанного повествования Ибрагимова, ведут в правительственные круги Киргизии.

Однако сам Рустам Ибрагимов в ходе заседаний уже не раз менял показания, поэтому новая, «киргизская версия» вызывает определенные сомнения. Как считают родственники убитого Сарсенбаева, апелляционное заседание было прервано не из-за этого, а чтобы не допустить вызова в суд представителей элиты, чьи имена прозвучали в речи Рустама Ибрагимова.

Убийство Алтынбека Сарсенбаева, его охранника Бауыржана Байбосына и водителя Василия Журавлева 13 февраля под Алма-Атой вызвало сильный резонанс в Казахстане. Сарсенбаев в разные годы возглавлял Министерство информации, Совет безопасности Казахстана, был послом республики в России, но в 2004 году, покинув госслужбу, перешел в оппозицию. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев взял под личный контроль это резонансное дело. В течение двух-трех недель были арестованы сотрудники спецназа и руководитель аппарата сената Ержан Утембаев. Судебный процесс сразу был назван процессом года. Вышел он достаточно запутанным, а когда туман рассеялся, то общественности была предложена следующая картина: Утембаев затаил глубокую обиду на Сарсенбаева за негативную характеристику, данную в одном из интервью, и с помощью спецназовцев решил отомстить. Однако в это в Казахстане мало кто поверил, хотя бы потому, что Утембаев был арестован в больнице с гипертоническим приступом, в ходе судебного заседания заявил о том, что на него оказывалось давление, а кроме того, за ним давно закрепилась репутация неспособного к самостоятельным действиям политика. К суду Талдыкурганской области остались вопросы: почему не были просмотрены видеозаписи допросов обвиняемых, почему не были приобщены результаты детектора лжи и, наконец, почему были проигнорированы изменения заключительных показаний того же Ибрагимова, перед оглашением приговора заявившего, что расправу над Сарсенбаевым заказывали спикер сената Абыкаев и шеф комитета Национальной безопасности Дутбаев, кстати, после убийства Сарсынбаева подавший в отставку с занимаемого поста, а не Утембаев? Областной суд приговорил Ибрагимова к высшей мере наказания (которая в условиях моратория на смертную казнь заменяется пожизненным заключением), фигурировавшего в качестве заказчика Утембаева к 20 годам, остальных исполнителей – к различным срокам лишения свободы. Теперь слово за Верховным судом.


 
Количество просмотров:
181
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.