Как передал корреспондент "ИНФОТАГ" из Тирасполя, в обращении, которое зачитал вице-президент Александр Королев, высказывается мнение, что "почву для нарушений создает международная непризнанность республики и действия Молдовы по подавлению приднестровской государственности".

Председатель ВС Приднестровья Евгений Шевчук сказал, открывая конференцию, что ее цель - "выработать пути формирования положительного имиджа государств в аспекте защиты прав и свобод человека; создать институты независимой экспертизы по обеспечению прав и свобод человека в суверенных и непризнанных государствах; а также способствовать выводу проблематики Приднестровья на международный уровень в рамках деятельности международных организаций - ПАСЕ, ООН, ЮНЕСКО".

Он посетовал, что "все декларации о правах человека оказываются на втором плане, когда речь идет о геополитических интересах".

"Двойные стандарты, применяемые в том числе по отношению к Приднестровью, отрицательно сказываются на имидже республики. В мире должны внедряться продуктивные механизмы установления миропорядка, исключающие двойные стандарты. В данном контексте обращение к проблеме непризнанных государств, как в геополитическом контексте, так и в отношении ПМР является весьма своевременным", - сказал Шевчук.

По мнению бывшего спикера Григория Маракуцы, "двойные стандарты Запада в их подходе к непризнанным республикам сводят на "нет" все усилия этих стран по построению суверенных и демократических государств". "Приднестровье "виновато" в том, что не скрывает своего стремления к интеграции с Россией и с другими братскими славянскими республиками. Именно за это нас еще с начала 90-х годов называли осколком советской империи, островком большевизма и даже сталинизма, что не соответствует действительности, так как ПМР изначально пошла по самому демократичному пути развития - на основе проведения референдумов, последний из которых прошел 17 сентября 2006 г.", - подчеркнул он.

Депутат Государственной Думы России, председатель думской Комиссии по изучению практики обеспечения прав человека и контролю над их обеспечением в иностранных государствах, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая отметила, что "в мире нет единого свода критериев и стандартов в области прав человека, поэтому некоторые международные организации и отдельные государства самовольно присвоили себе функции единоличных защитников прав человека, и считают себя единственно возможными "распределителями" ярлыков цивилизованности и варварства".

"В последнее время появилось множество очень претенциозных и ангажированных структур, которые не имеют ничего общего с реальной защитой прав человека, а занимаются политическими заказами. Особое рвение проявляет Совет Европы - организация, сплошь пронизанная двойными стандартами, она чрезмерно идеологизирует права человека, принимая за единственно возможную модель лишь ту, что принята в западном мире, без учета традиционных и культурных особенной других стран и регионов", - сказал она.