- 3-го апреля 2005-го года на встрече с президентом Ворониным мы были вместе с Серебряном. Заслугой господина Серебряна было лишь декоративное присутствие рядом со мной, - заявил председатель Христианско-Демократической Народной Партии Юрий Рошка.

- Я пошёл туда не по собственной инициативе. Разумеется, на эту беседу с президентом Ворониным меня пригласил председатель ХДНП. После того, как у нас с ним был разговор, в рамках которого мы попытались найти решение для выхода из кризиса. По поводу встречи у президента Воронина, … я не мог сильно вмешиваться, потому что моя роль была недекоративной, я был переводчиком. Нас было не трое, нас было четверо. Четвёртым был американский экс-сенатор Джон Конлэн, который играл роль посредника между ХДНП и СЛП, а позже между двумя этими формированиями и ПКРМ. Впрочем, так было обговорено заранее. Поскольку 2 других молдаванина не говорили по-английски, а беседа была закрытой, функция переводчика, странным образом, досталось мне, - утверждает председатель Социал - Либеральной Партии Олег Серебрян.

- Все 10 предложений я сформулировал лично, а господин Серебрян до сих пор не понял сути реформ, которые я предложил. Он даже не понял критической ситуации, в которой находилась Молдова весной 2005-го года, - отмечает председатель Христианско-Демократической Народной Партии Юрий Рошка.

- На самом деле, идея голосования за Воронина принадлежит эксклюзивно господину Рошке. Я никогда не отрицал, что те условия были разработаны им, а мы, представители СЛП, только подписались под ними. Единственный раз, когда я вмешался в разговор, был, когда я сказал президенту Воронину, что мы – представители СЛП не знаем, будем ли голосовать за него. Так как существовало решение бюро СЛП проголосовать за президента, но не обязательно за него, - говорит председатель Социал - Либеральной Партии Олег Серебрян.

- Создалась абсолютно критическая ситуация, когда существовала угроза государственного переворота с участием некоторых желтых лидеров, которые находятся сейчас в этом зале, - подчеркивает председатель Христианско-Демократической Народной Партии Юрий Рошка.

- Это вздор господина Рошки. Говоря о государственном перевороте, он пытался оправдаться перед электоратом за голосование в 2005 году в пользу коммунистов. Рошка всегда выступал за объединение, и вот, в результате - объединились …коммунисты с фронтистами, - утверждает председатель альянса «Наша Молдова» Серафим Урекян.

- Мне не нравится политик Серафим Урекян, как и я не нравлюсь ему. Но это он притащил на своем горбу в Парламент депутатов из бывшего блока «Демократическая Молдова». Теперь все, кто когда-то льстил ему и взбирался ему на спину, а потом предал его, выходят к микрофону и представляются от этой партии. Я бы хотел видеть вас в качестве предвыборных кандидатов в 2009-м, но в отдельности. Демократическая партия, так называемая партия Социальной демократии, Социал-либеральная партия и так называемая Национал-либеральная партия не существовали как предвыборные субъекты. И то, что эти депутаты обманом каждый день выходят к микрофонам и афишируют предвыборные фирмы, противоречит хорошему тону, - подчеркивает председатель Христианско-Демократической Народной Партии Юрий Рошка.

- Мы участвовали со всем потенциалом Демпартии- 113 примаров, несколько тысяч советников…Мы не претендовали на…,- отметил председатель Демократической Партии Дмитрий Дьяков.

- Господин Рошка теряет своё влияние и кредитоспособность. И поэтому он решил атаковать нас, чтобы восстановить имидж, который он теряет, - считает председатель Партии Социальной Демократии Дмитрий Брагиш.

- Социал-либеральная партия получила в парламенте 3 депутатских мандата. Это означает 3% электората. В случае, если бы мы не преодолели избирательный порог, эти голоса перешли бы к коммунистам. По крайней мере, мы внесли свою лепту. Эти теории, по поводу чей-то спины, очень популистские, особенно, когда они звучат из уст, того, кто максимально извлёк пользу из всевозможных альянсов и политических обстоятельств, - подытожил председатель Социал - либеральной Партии Олег Серебрян.