25 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Общество
Американцы не торопятся отказаться от личного оружия
23.04.2007
Владимир Козловский

После побоища в Вирджинии большинство европейских газет и главная американская - "Нью-Йорк таймс" - призвали ввести в США дополнительные ограничения на владение оружием.

Однако, в отличие от прошлых лет, в конгрессе соответствующих законопроектов никто не предлагает.

В последний раз серьезные попытки ввести новые ограничения на оружие предпринимались в клинтоновские времена и дорого обошлись американским демократам, которые теперь обходят эту тему стороной. Утратив в 1994 году большинство в конгрессе, многие демократы объясняли свое поражение тем, что приняли перед выборами закон, запрещающий многие модели полуавтоматического оружия.

В 2004 году срок закона истек, но наученный горьким опытом конгресс так его и не продлил.

В 1999 году двое мизантропствующих юных сатанистов застрелили в своей колорадской школе 12 соучеников и учителя. Обжегшись на запрещении полуавтоматических стволов, Клинтон отреагировал на трагедию ненавязчиво, предложив весьма скромные меры по ограничению оружия. Тем не менее, некоторые демократы объясняли этим шагом Клинтона тот факт, что Буш победил на следующий год в Арканзасе и Теннеси и благодаря этому попал в Белый дом вместо их избранника Альберта Гора.

С тех пор Демократическая партия утратила вкус к ограничениям на оружие - по крайней мере, до тех пор, пока общественное настроение не начнет этому снова благоприятствовать.

Выборы и оружие

Здешние политтехноги заключили, что для победы на выборах американской партии нужно перетянуть на свою сторону многомиллионный отряд мужчин скромного достатка. Но эта группа избирателей благоволит оружию, и поэтому демократы, большинство которых его не выносят, решили пока оставить этот вопрос в покое.

Их предыдущий кандидат в президенты, сенатор Джон Керри, позировал в 2004 году фотографам в охотничьем наряде, а на последних выборах в конгресс его партия выдвинула в сенаторы бывшего военно-морского министра Джона Вэбба, которому не надо было притворяться энтузиастом оружия, поскольку он и в самом деле им является.

Сегодня главные кандидаты демократов в президенты - сенаторы Барак Обама и Хиллари Клинтон - не могу позволить себе потерять вышеуказанную избирательскую группу - небогатых мужчин, которые в прошлом году переметнулись к их партии. Поэтому ни Обама, ни Клинтон на оружие скоро не ополчатся.

На выборах будущего года демократам нужно удержать сенат, где у них сейчас ничтожное большинство. Для этого им необходимо добавить себе сенаторов из Колорадо, Нью-Гэмшира и Орегона, где владельцы оружия составляют важную группу избирателей. Если демократы снова объявят войну оружию, они могут потерять сенаторов в Арканзасе и Южной Дакоте. Карты выпали так, что их партии сейчас не до оружия.

А большинство республиканцев и так относятся к ограничениям на частные арсеналы неблагосклонно. Немудрено поэтому, что побоище в Вирджинии не породило новых инициатив по части оружия.

Более того: члены конгресса в массе своей отказываются даже говорить на эту тему, ссылаясь на траур. Траур пройдет, но политическая конъюнктура останется, так что здешние владельцы оружия могут пока спать спокойно.


 
Количество просмотров:
154
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.