|
|
|||||
Общество
Высшая судебная палата РМ в четверг отменила решение предыдущей судебной инстанции - Апелляционной палаты Кишинева - по делу экс-министра обороны Молдовы, бывшего директора Службы информации и безопасности республики, советника главы РАО ЕЭС России Валерия Пасата.
ВСП, рассмотрев в совокупности три кассационные жалобы по делу, вернула в Апелляционную палату Кишинева на повторное рассмотрение материалы по эпизоду с продажей самолетов МИГ, отменив оправдание Пасата по этому пункту, а также по эпизоду с продажей систем залпового огня «Ураган». Две из представленных на заседании кассационных жалоб были выдвинуты защитой и содержали требование отменить приговор суда Центрального района Кишинева и определение Апелляционной палаты Кишинева и полностью оправдать подзащитного. По мнению адвокатов, в действиях Пасата отсутствует состав преступления. Еще в одной кассационной жалобе, выдвинутой прокуратурой, оспаривается определение Апелляционной палаты Кишинева, отменившей пункт приговора Пасату, относившийся к продаже самолетов МИГ. По высказанному корреспонденту агентству "НОВОСТИ-МОЛДОВА" мнению адвоката Пасата, председателя коллегии адвокатов РМ Георге Амихалакиоае, «такое решение ВСП напрямую связано с предстоящими через месяц выборами в местные органы власти». Как отметил адвокат, «сама процедура назначения очередного заседания Апелляционной палаты Кишинева занимает по законодательству от одного до трех месяцев, поэтому рассмотрение дела Пасата в этой судебной инстанции может состояться не ранее 3 июня, то есть как раз после выборов». Как минимум, все это время Пасат будет оставаться под стражей. Пасат, арестованный в аэропорту Кишинева 11 марта 2005 года, был приговорен 17 января 2006 года судом первой инстанции к десяти годам лишения свободы "за превышение должностных полномочий, которое повлекло тяжкие последствия". Генпрокуратура изначально предъявила ему это обвинение по части 3 статьи 185 УК РМ. По версии обвинения, Пасат заключил сделки по продаже самолетов МиГ-29 в 1997 году, когда занимал должность министра обороны страны. Обвинение оценивает нанесенный государству этой сделкой ущерб в $53 миллиона. Кроме того, Пасату было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением, совершенным должностным лицом (часть вторая статьи 327 УК). Генпрокуратура считает, что будучи министром обороны Пасат через иностранную фирму провел сделку по продаже систем залпового огня "Ураган" и боеприпасов к ним по заниженным ценам. Обвинение оценивает ущерб государству от этой сделки в $1,8 миллиона. В начале октября 2005 года прокуратура добавила еще один пункт обвинения по той же статье - "нанесение материального ущерба в особо крупных размерах" - в незаконной продаже систем залпового огня "Ураган", оценив материальный ущерб государству от этой сделки в $80 тысяч. Генпрокуратура отвергает какие-либо политические мотивы в этом деле. В феврале 2006 года Генпрокуратура официально признала уже осужденного Пасата также подозреваемым и по уголовному делу по статьям "захват государственной власти" и "подготовка умышленного убийства в целях содействия совершению другого преступления". Кроме того, Пасату предъявлено обвинение в контрабанде оружия (речь идет о двух подаренных ему в бытность министром обороны иностранными коллегами пистолетах) и превышении служебных полномочий - Пасат не сдал их в доход государства. Апелляционная палата Кишинева 16 октября 2006 года сняла с Пасата признанные недоказанными обвинения в части продажи самолетов МиГ-29 и срок заключения ему сокращен с десяти до пяти лет лишения свободы.
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|