Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом говорится в направленном агентству пресс-релизе, в котором дается ответ на заявления ряда неправительственных организаций Молдавии, требующих сделать содержание переговоров по Приднестровью публичным.

«Кишинёв приложил значительные международные усилия для расширения переговорного формата и полагает, что подключение ЕС и США к процессу урегулирования является одним из ключевых достижений в этой связи», – отмечается в коммюнике.

«Реальные причины неудачных попыток возобновления переговорного процесса в формате 5+2 следует искать не в Кишинёве. Министерство реинтеграции регулярно обращалось к задействованным сторонам, в том числе и публично, с призывом незамедлительно возобновить переговоры», – подчеркивают в ведомстве Василия Шовы.

«Власти Республики Молдова всегда действовали транспарентно как по отношению к зарубежным партнёрам, так и по отношению к гражданскому обществу и политическому классу РМ. Регулярные неформальные встречи представителей министерства реинтеграции с неправительственными организациями проводились, в том числе, и в гостях у некоторых из подписавших открытое письмо, распространённое на этой неделе», – говорится в пресс-релизе.

«Требование «подтвердить приверженность» Закону об основных положениях особого правового статуса населённых пунктов левобережья Днестра (Приднестровья) предполагает, что было допущено отклонение от его положений. Однако Кишинёв всегда руководствовался Законом от 22 июля 2005 года и последовательно продвигал его, как на этапе разработки и принятия, так и в последующем процессе урегулирования», – уточняют в министерстве реинтеграции.

«Позиция официального Кишинёва относительно вывода российских войск и вооружений с территории Республики Молдова в полном соответствии с обязательствами, принятыми Российской Федерацией в Стамбуле в 1999 года, остаётся неизменной – полный, скорый и транспарентный вывод всех войск и вооружений является условием для ратификации адаптированного ДОВСЕ», – отмечается далее в заявлении молдавского ведомства.

В связи с этим, говорится в заключение, «распространённое открытое письмо расцениваем как преднамеренную дезинформацию, которая ставит под сомнение объективность подписавших его организаций».