ЮКОС и Millhouse Capital, бывший акционер "Сибнефти" (теперь "Газпром нефть"), заключили мировое соглашение в рамках не состоявшегося 4 года назад слияния нефтяных компаний, рассказал конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун, но подписанный компаниями проект документа должен быть утвержден в августе международным арбитражным судом Лондона.

Подробности мирового соглашения Ребгун раскрыть отказался, сообщив лишь, что "стороны урегулировали взаимные претензии". Представитель Millhouse Capital Джон Манн заявил, что у его компании нет комментариев по этому поводу.

ЮКОС и Millhouse Capital договорились о слиянии весной 2003 года, к октябрю того же года компания Михаила Ходорковского получила 92% акций "Сибнефти". За них ЮКОС отдал Millhouse Capital, представлявшей интересы Абрамовича и его партнеров, 3 млрд долларов и 26,01% собственных акций.

Вскоре после завершения сделки Ходорковский был арестован, а Millhouse потребовала ее расторжения. После длительных судебных разбирательств в октябре 2004 года Millhouse вернула себе 57,5% акций "Сибнефти", а в июле 2005 года - еще 14,5%. Все эти акции спустя несколько месяцев Абрамович продал "Газпрому" более чем за 13 млрд долларов.

ЮКОС еще в сентябре 2004 года понял, что Абрамович не собирается возвращать компании 3 млрд долларов, и подал в Лондонский международный арбитраж иск к Millhouse, требуя вернуть эти деньги, а также возмеcтить ущерб за досрочное расторжение сделки на сумму 1 млрд долларов. Интересы ЮКОСа представляет фирма Fullbright, которая вела дело по банкротству компании в Хьюстонском суде.

В августе прошлого года ЮКОС был признан банкротом, но конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун не стал прекращать разбирательства с Millhouse - "вероятно, чтобы держать Абрамовича и его партнеров на крючке", комментирует источник, близкий к аппарату конкурсного управляющего. Судебные разбирательства не помешали конкурсному управляющему продать 20% "Газпром нефти" на аукционе по ЮКОСу итальянской Еni.

"Мировая ЮКОСа и Millhouse - это результат, которого следовало ожидать, - говорит бывший главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов. - Внешне все выглядит так, что ЮКОС добровольно отказался от миллиардов долларов в пользу Millhouse. Возможно, необходимость в этом уже отпала".

Валерий Тутыхин из "Джо Тайнер и партнеры" полагает, что дело удалось уладить без огромных компенсаций. Изначально иск был заявлен ЮКОСом, напоминает он, и "несколько отдавал пиаром". Не исключено, что у Абрамовича были юридические основания выйти из соглашения, в этой ситуации стороны могли сойтись на умеренной компенсации, которая при этом не даст оснований для упреков в адрес Ребгуна. Цифры, скорее всего, станут известны, когда отчет управляющего будет утверждать собрание кредиторов, заключает он.

"У бывших топ-менеджеров ЮКОСа могут быть самые разные мнения насчет заключенной мировой, но я считаю, что ее нужно было заключить с самого начала, - отмечает бывший зампред правления ЮКОСа Александр Темерко. - Millhouse тоже была пострадавшей стороной в этой несостоявшейся сделке из-за политической кампании против ЮКОСа".

Стивен Дашевский, начальник аналитического управления "Атона", говорит, что история ЮКОСа завершается, и Ребгун подводит черту: "Положительной резолюции на иске ЮКОСа к "Сибнефти" никто и не ожидал. Логичный конец истории: ЮКОСу никто ничего не должен, а кому и что должен ЮКОС - определило государство".