О своем видении причин и путей преодоления ксенофобии и национализма в России в интервью DW-WORLD.DE рассказал руководитель фракции "Яблоко - объединенные демократы" в Московской городской думе.

По мнению депутата Московской городской думы Сергея Митрохина, одна из серьезнейших проблем сегодняшней России заключается в широком распространении бытового национализма.

- Сергей Сергеевич, недавно события, имевшие место в Кондопоге, могли повториться в Москве. Речь идет о массовой драке между выходцами из кавказских республик и представителями националистических организаций. Каковы тенденции и перспективы межнационального противостояния в Москве?

- Сейчас, к сожалению, атмосфера не только в Москве насыщена такими парами национализма. Есть откровенные фашистские, нацистские группы, которые не скрывают свое мировоззрение и есть такие умеренные националисты, которые даже называют себя национал-демократами. Но самое опасное - даже не наличие таких группировок, а бытовой национализм, так как он и создает основную подпитку для всех этих группировок, которые борются за умы людей и стремятся разыграть национальную карту как политическую.

- Кто ответственен за такую ситуацию?

- Я считаю, что огромную ответственность за такую ситуацию несет действующая власть России. Во времена Советского Союза официально была утверждена идеология интернационализма. Можно за многое критиковать коммунистический режим, но эта составляющая была абсолютно правильной, потому что иначе, без интернационализма, удержать в управляемом состоянии такую огромную страну, как Советский Союз, было бы просто невозможно.

А Россия в этом смысле мало чем отличается от СССР – она по-прежнему остается многонациональной страной. И здесь любой национализм, а в первую очередь национализм доминирующего этноса, является разрушительным. Это тот путь, по которому пошла Югославия в свое время. Когда говорят, что в России может появиться такой русский Гитлер, и он превратит Россию в какой-то фашистский рейх, я этому не верю. Это практически невозможно. Гораздо более вероятный сценарий - это распад государства. И Россия, в лучшем случае, останется в границах Московской Руси.

Государство подпитывает национализм

- Тогда что должна делать российская власть, чтобы не допустить такого сценария?

- Государство должно, конечно, заниматься упреждением всех этих негативных последствий национализма, интернациональным воспитанием. Но оно этим не занимается.

Еще более опасно то, что государство и его пропаганда, особенно через телевидение, подпитывают все эти настроения. Официально национализм и экстремизм предан проклятию. Но на самом деле, население России слушает государственную пропаганду через все основные каналы о том, что Россия окружена кольцом врагов, о том, что все хотят нас обидеть, что все с нами враждуют, что мы самые лучшие, но этого никто не хочет признавать, и так далее.

Этот государственный месседж - националистический не по своему содержанию, а по последствиям. Он создает комплекс национальной неполноценности, на базе которого возникают разные надстройки в виде всевозможных националистических движений.

И есть вещи, которые объединяют эти течения с властью. Это такой культ России, лозунг "Слава России!". И в результате атмосфера разогревается, и в ней возможны всякие эксцессы и в Москве, и в других городах. В этом смысле Москва мало чем отличается от других регионов России.

- Насколько легко поджечь Россию такими межнациональными стычками?

- Я боюсь, что очень легко. Если кто-то извне или изнутри России задастся такой целью - развалить уничтожить Россию, то он должен разжигать пламя национализма. Через это здесь можно превратить все в хаос. И этот эпизод на Манежной площади, в Китай-городе показывает, что малейший инцидент может взорвать ситуацию, как это было в Кондопоге и недавно в Ставрополе.

Национальная карта в политической игре

- Но все-таки власть на официальном уровне заявляет, что будет жестко противостоять экстремизму. Например, сейчас активно создается соответствующая законодательная база.

- С одной стороны, власть понимает эту опасность, с другой стороны, она видит мощный политический потенциал национализма и пытается его использовать. Вот это очень опасно. Высокопоставленные чиновники и политтехнологи не понимают, что этим управлять невозможно. Наступит такой момент, когда эти игры власти с национализмом превратятся в трагедию.

- Является ли случайностью то, что обострение национализма в России пришлось на предвыборный период?

- Трудно сказать. Вообще-то, это было и раньше. Убийства иностранцев были все время – в Воронеже, Петербурге. Я не думаю, что специально что-то готовится к выборам. Хотя у нас ничего нельзя исключать.

- Представим, что после 2008 года приходит новый президент, меняется команда, и вдруг у них что-то не получается. Но поддерживать свои рейтинги, мобилизовать электорат придется. Насколько вероятно, что власть захочет использовать националистическую карту?

- Весьма вероятно. И власть уже это делала не так давно в ходе антигрузинской кампании. Правда, там решалась не электоральная задача. Но национальная карта была явно использована с целью укрепления авторитета президента в этом конфликте и мобилизации политической поддержки этих действий по отношению к Грузии.

Были использованы откровенно националистические мотивы, связанные с травлей грузин, которая пошла по всей стране, и заявлений президента, когда он говорил о каких-то коренных и некоренных нациях и так далее. Поэтому я не исключаю этого. Власть нынешняя, а уж тем более та власть, которая потом придет, вполне буде способна на это.