Андрей Шаронов ушел в отставку. Что стоит за кадровыми перемещениями в министерстве экономического развития и торговли России?

Уход в отставку замминистра экономического развития и торговли России Андрея Шаронова во вторник официально подтвердил руководитель аппарата правительства, вице-премьер Сергей Нарышкин. Причины ухода одного из либеральных чиновников категории "А" пока неизвестны. Аналитики, между тем, разошлись во мнениях, чего в этом шаге больше - политических или экономических мотивов.

Шаронов может уйти в бизнес

Административная реформа в Минэкономразвития осталась без своего куратора. Главный реформатор ведомства Андрей Шаронов подал заявление с просьбой об отставке, и оно уже дошло до вице-премьера. Это четвертое за год увольнение чиновника, считавшегося реформатором, из состава кабинета министров. Трое до Шаронова ушли в инвестиционный бизнес. По мнению гендиректора Центра политической конъюнктуры Михаила Виноградова, скоро уже бывший замглавы МЭРТ, скорее всего, пойдет тем же путем, что и его коллеги по госслужбе.

По данным газеты "Коммерсант", которая в субботу сообщила о предстоящей отставке Шаронова, заместитель Грефа вероятнее всего остановит свой выбор на инвестиционной компании "Тройка Диалог".

Грозит ли смещение Грефу?

Эксперты центра Карнеги считают, что в уходе Шаронова больше политики, чем экономики. Как сказал член научного совета центра Андрей Рябов, не исключено, что этот уход ознаменовал начало кампании по смещению с поста Германа Грефа. Прямой связи с предвыборной лихорадкой в России аналитик в этом шаге, однако, не видит. Вместе с тем, Михаил Виноградов не стал исключать, что уход с госслужбы для Андрея Шаронова - это лишь способ переждать именно время выборов.

Еще одна версия - разногласия внутри ведомства. Несколько недель назад, напоминает "Коммерсант", Греф перераспределил власть между своими заместителями, усилив позиции Виталия Савельева и Станислава Кузнецова. Их новые полномочия пересекаются со сферой ответственности Шаронова. Кроме того, Шаронов неоднократно выступал за приватизацию государственных компаний, что в последние годы противоречило общей политике Минэкономразвития.