«Чиновников, равнодушных к бедам простых людей, надо «выжигать калёным железом», — утверждает губернатор Санкт-Петербурга.С Валентиной МАТВИЕНКО беседует главный редактор «АиФ» Николай ЗЯТЬКОВ.

— Валентина Ивановна, какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать президент, которого нам предстоит выбрать в 2008 г.?

— Россия — огромный корабль, его нельзя резко развернуть вправо, влево… По-этому человек, который придёт на смену Владимиру Владимировичу, должен быть взвешенным, рассудительным. И по духу настроенным на продолжение реформ.

— А как насчёт твёрдости? Чтобы коррупцию, разгильдяйство побороть?

— Конечно, невозможно управлять такой страной человеку безвольному, слабохарактерному. Сегодня в Россию вернулось чувство самоуважения. Столько лет мы чувствовали себя ущербными, нас учили, как нам жить, куда нам идти! Мы от комплекса неполноценности избавились. И важно закрепить это в сознании людей, закрепить движением страны вперёд.

Я считаю, что будущий лидер должен быть кристально честным, умеющим слышать простого человека, сострадать — искренне, не по должности. Люди не любят фальши, они её сразу распознают.

- В кругу тех, кто мог бы претендовать на высшую должность, есть человек, который соответствует всем этим качествам?

— Я полагаю, есть. Но давайте не забывать, что Россия богата интеллектом, талантливыми самородками, которых мы ещё не раскопали, не увидели, не услышали. Возможно, мы не успеем этого сделать к выборам. Но надо искать! Нужна система подготовки кадров, чтобы люди — разных национальностей, из разных регионов — могли расти и составлять элиту страны. Нельзя тасовать одну и ту же колоду.

- А вот провокационный вопрос: себя вы видите на этом посту?

- Для меня важнее обязательства перед моим родным городом. Если честно, внутренне я даже не "примеряла" себя на должность президента. Поэтому такой вопрос не стоит.

«Избиратели зомбированы»

— Вы оказались в числе немногих губернаторов, не примкнувших к партии власти. Почему?

— Я свои симпатии не скрываю. Но в то же время вступать в партию сейчас считаю нецелесообразным. Мне хотелось быть над схваткой, потому что наш город славится демократическими традициями, он многополярный. Губернатор всё-таки должен быть губернатором всех петербуржцев.

Конечно, сегодня «Единая Россия» — опорная сила. Но рано или поздно мы придём как минимум к двухпартийной системе.

— Уже звучат цифры — сколько миллионов стоят места в партийных списках. Политический цинизм переходит все границы?

- У нас пока мало ярких, харизматичных личностей, которые идут в парламент не за деньгами или иммунитетом. Зато хватает подставных фигур, "паровозов" или посланцев бизнеса. Это пороки ещё не устоявшейся политической системы... Наш избиратель очень наивен. Ему говорят: завтра сделаем зарплату в 50 тыс., а пенсию 10 тыс. - и в голове как будто лампочка Павлова включается. Люди зомбированы, хватаются за любой лучик надежды. И вот эта доверчивость приводит к тому, что иногда выбирают случайных людей.

«Вам нахамили? Звоните!» — Ваша инициатива — заставить чиновников иногда ездить в общественном транспорте — говорит о том, что вы хотите разрыв между властью и народом уменьшить. Получается?

— Мы проводим много встреч с жителями, соцопросы. Я сама раз в месяц провожу телепередачу «Диалог с городом». Люди и меня критикуют, и власть в целом. Так родилось предложение: давайте раз в месяц добираться на работу на общественном транспорте, послушаем, что о нас говорят. Когда чиновник потратит 15 минут, чтобы войти на станцию метро, потолкается там плечами, это добавит ему эмоциональной сопричастности жизни города.

Самое страшное, с чем я борюсь нещадно, вплоть до увольнений, — отсутствие реакции на обращение граждан. Когда звонит человек, у которого труба лопнула или ещё что-то, и нарывается на хамство. Или ждёт сантехника, на два дня отпросившись с работы, а ему говорят «завтра, завтра» — и никто не приходит… Я жителям сказала: звоните на телефон доверия, называйте фамилии чиновников, которые нагрубили, не отреагировали на просьбу. Будем таких «выжигать калёным железом».

— Много шума наделал проект небоскрёба «Газпрома», который может стать выше всех исторических зданий Петербурга. Учитывались ли настроения горожан и мнения архитекторов?

— Мы объявили открытый конкурс, в нём участвовали 8 ведущих архитектурных мастерских мира. Любой горожанин в течение месяца мог прийти посмотреть и выбрать понравившийся проект. Большинство проголосовало за этот вариант… Но тут началась массированная обработка населения: «это плохо, ужасно и т. д.». У нас же есть оппозиционеры, которые выступают всегда и против всего. А тут такой хороший повод!

Хотя, например, когда мы объявили о выселении архива из аварийного здания Сената и Синода, тоже были митинги. Построили новое шикарное здание архива — лучшее в Европе, архивисты до сих пор не могут опомниться от счастья. А те, кто кричал на площади «Матвиенко в отставку!», — где они? Никто даже не извинился.

Всё новое всегда вызывает отторжение. И нужно время, чтобы люди разобрались. Нужна объективная информация, не от митинговых крикунов. Мы начали широкое обсуждение проекта офиса «Газпрома» — с депутатами, населением… Затем проведём независимый социологический опрос. По итогам этих замеров и примем решение.

«Закапываю деньги в землю»

— Вы пообещали, что к 2019 г. Петербург станет европейским городом. Не получится ли, что таким он окажется в первую очередь по уровню цен, по дороговизне?

— Речь идёт о европейских стандартах жизни в первую очередь для горожан, а не для туристов. Это и развитие экономики, и комфортность проживания, и развитое гражданское общество. Есть целевые показатели: сколько метров жилья нужно иметь на человека, как благоустроить дворы, как развивать сферу услуг и т. д. С каждым годом мы приближаемся к этим стандартам. Скажем, Петербург — единственный регион страны, где ликвидирована очередь на установку телефона.

Самая большая проблема — жилищная. Огромное число коммунальных квартир. Ветхое и аварийное жильё. Когда я только приехала сюда работать и прошла по больницам, то была в ужасе. Подвалы, затопленные фекалиями, всё обшарпанное, в жутком состоянии… Город десятилетиями недофинансировался во всех сферах — строительстве жилья, дорог, реставрации памятников архитектуры. Энергетическая инфраструктура была изношена на 80%, оборудование — 40-50-летней давности.

— Вам удалось перевести из Москвы в Питер немало крупных компаний, вместе с их налоговыми отчислениями. Это помогло?

— Конечно, созданы условия для инвестиций, для бизнеса. При прежнем бюджете в 73 млрд. руб. город бы и дальше тихо догнивал. Я сказала: мы обязаны за 4 года увеличить бюджет в 2 раза. И мы его утроили.

Если бы меня интересовала самореклама, я бы шарики развешивала на столбах, а я закапываю огромные деньги в землю. Потому что, если не поменять трубы, не обеспечить мощности по теплу, по электричеству, по газу, по воде, город не только остановится в развитии — он зиму не переживёт. С Чубайсом подписали соглашение на 300 млрд. руб. инвестиций в энергетику до 2010 г. И если за последние 20 лет построили всего одну подстанцию, то теперь строим 5, ещё 20 в проекте. Впервые за много лет у нас упало количество аварий на магистральных теплотрассах… Если бы мы сейчас этим не занялись, потом это стоило бы городу гораздо дороже.