По его словам, люди воспринимают Молдову как самую коррумпированную страну в юго-восточном регионе Европе. Каждый второй житель Молдовы считает, что главными факторами распространения коррупции являются низкие зарплаты служащих. Быстрое обогащение тех, кто находится у власти, отсутствие строгого административного контроля, несовершенное законодательство и неэффективность судебной системы – эти моменты назвал каждый четвертый участник опроса. С другой стороны, около 40% респондентов признали, что если бы оказались в положении служащего, который получает мизерную зарплату, они согласились бы брать взятки. По сравнению с 2005 годом, снизилось число граждан - с 34% до 23% - которые считают, что за решение определенных проблем нужно давать взятку.

Как и прежде, граждане считают таможенников самой коррумпированной категорией, затем следуют врачи и полицейские, депутаты, прокуроры, судьи и министры. Около 40% опрошенных сказали, что врачи вымогали у них подарки, деньги или различные фаворы. Правда, с 57% до 45% снизилось число тех, кто терпит такую ситуацию и не считает коррупционным действием дачу взятки или вручение подарка врачу в обмен на особую заботу.

Также, половина граждан считает, что борьба с коррупцией – хороший знак, 28% указывают на необходимость усиления борьбы с коррупцией среди чиновников низшего ранга. Только 9% считает, что это явление можно искоренить. С другой стороны, 2 из 10 граждан РМ утверждают, что никакой борьбы с коррупцией нет.

Согласно респондентам, главным источником формирования мнения в вопросах коррупции являются средства массовой информации, друзья и знакомые, а также личный опыт.

Исследование проведено в период апрель-май на выборке из 3075 человек старше 18-ти лет. Маржа погрешности составляет 1,8 %. Опрос показывает, как воспринимает население явление коррупции, и не измеряет или оценивает уровень явления как такового.

Аналогичное исследование на тему восприятия и отношения к явлению коррупции в Р. Молдова было проведено в 2005 году. При организации опроса в этом году применялась такая же методология, как и два года назад, с целью определить динамику оценок населения, связанных с явлением коррупции.