Спикер Госдумы РФ Геннадий Селезнев считает, что при проведении антитеррористической операции в Афганистане главное, чтобы не были нанесены удары по гражданским объектам и "никто не воспринял ее как войну с исламским миром". Такое мнение депутат выразил сегодня на брифинге в Госдуме.

Он подчеркнул, что в случае, "если массово начнет гибнуть мирное население, отношение к этой операции может измениться". По мнению Г.Селезнева, в настоящее время для России нет "непосредственной угрозы" в связи с начавшимися действиями США и союзников в Афганистане, однако угроза существует для стран СНГ.

"Мы в одной лодке - у нас есть договор о коллективной безопасности", - подчеркнул председатель Госдумы. По его мнению, в этом плане опасность для России может рассматриваться "только через призму угрозы для всего СНГ". Как считает Г.Селезнев, очень важно, какой будет власть после ухода талибов, однако, по его словам, "хуже, чем, было при "Талибане", уже не будет".

Председатель комитета Госдумы РФ по безопасности Александр Гуров считает, что несмотря на то, что США проводят свою операцию в Афганистане гласно, в ней, безусловно, есть элементы, которые содержатся в тайне, "и это правильно".

А. Гуров предположил, что целью бомбардировок являются базы ПВО и другие военные объекты, которые осложнили бы действия США в дальнейшем, после завершения первого этапа операции. Эти действия, по прогнозу А.Гурова, должны будут решать следующие задачи: не просто уничтожение баз террористов, но и самих террористов, а также уничтожение очагов терроризма в целом.

"На территории Афганистана, скорее всего, будут действовать диверсионные группы США и их союзников с целью поиска и уничтожения террористов", - предположил депутат. Он особо подчеркнул, что, по его мнению, это будут не армейские соединения, а специальные подразделения.

По мнению А.Гурова, заявления талибов о том, что они захватят Узбекистан, "слишком смелые", и этот план вряд ли удастся осуществить, поскольку Узбекистан готовился к началу военных действий. В то же время А.Гуров не исключил, что в случае, если талибы ворвутся в Узбекистан, военные действия в регионе могут принять более широкомасштабный характер и в них могут принять участие страны СНГ.

В свою очередь, председатель международного комитета Совета Федерации, губернатор Новгородской области Михаил Прусак считает, что Россия "слишком активно выступила в поддержку США" в антитеррористической операции. В интервью РБК он высказал мнение, что нашей стране "нужно поубавить пыл". М.Прусак подчеркнул, что "по-прежнему не доказано, откуда была атака на США". "Терроризм - интернациональное понятие, в торговле оружием и наркобизнесе принимают участие представители разных национальностей, а не только мусульмане, при этом надо иметь в виду, что для России мусульманский вопрос - это вопрос номер один", - сказал глава международного комитета верхней палаты.

По его мнению, "Россия просто не имеет права так быстро вставать на сторону тех, кто начал военную акцию против Афганистана и чьи границы так далеко от зоны конфликта".

М. Прусак выступает против широкомасштабной акции в Афганистане. "Как только американские солдаты ступят на афганскую землю, они поймут, что победить там невозможно, земля будет гореть у них под ногами, как у наших солдат там горела", - сказал он. Губернатор полагает, что надо действовать другим путем, в частности, срочно созвать международную конференцию наподобие Хельсинкского совещания для обсуждения ситуации и поиска возможных решений.

Вице-спикер Госдумы РФ Ирина Хакамада считает, что "военная операция в США в Афганистане "только формально носит характер акции возмездия".

Как пояснила она в интервью журналистам, по сути своей США "ставят стратегические политические задачи по установлению на территории Афганистана более лояльного режима при негласной поддержке некоторых арабских стран".

Результатом этого, по мнению депутата, должно стать "выдавливание" террористов с территории страны. С этой точки зрения, полагает И. Хакамада, военная операция США отвечает интересам сложившейся антитеррористической коалиции.

Однако последствия бомбардировок в тактическом плане могут оказаться самыми серьезными, в особенности для России. "Во-первых, не исключены ответные теракты на территории стран, оказывающих поддержку США, а во-вторых, серьезной угрозой являются потоки беженцев, и Россия должна быть готова ко всему этому", - отметила вице-спикер.