Судья Виктор Марреро заявил, что конгресс превысил свои полномочия, позволив ФБР оставлять секретными запросы такой информации в рамках принятого после нападений 11 сентября антитеррористического законодательства.

По его словам, это законодательство подрывает конституционные принципы сдержек и противовесов, а также нарушает гарантию свободы слова.

Судья добавил, что его решение не вступает в силу немедленно, что дает правительству шанс на апелляцию.

Личные данные

Антитеррористическое законодательство позволяет прибегать к специальным письмам, которые по сути являются административными повестками, когда речь идет о делах, связанных с терроризмом.

Такого рода повестка обязывает банки, телефонные компании, интернет-провайдеров и другие организации передавать ФБР личные данные о своих клиентах и пользователях.

Судья Марреро своим решением выступил на стороне Американского союза защиты гражданских свобод, который и подал жалобу в суд на использование административных повесток.

Агенты ФБР, как отметил судья, пользовались повестками в основном для получения данных от финансовых, телефонных и интернет-компаний.

По словам судьи, его решение не означает, что теперь ФБР обязано получать судебный ордер при каждом запросе личных данных, но бюро должно будет обладать логичным объяснением того, почему этот запрос должен оставаться в секрете.

За год до нападений 11 сентября 2001, ФБР издало около 8,5 тыс. запросов о получении личных данных.

По данным правительственного отчета, опубликованного в начале этого года, количество подобных просьб увеличилось с 39 тыс. в 2003 году до примерно 54 тыс. в 2004, а в 2005 снова сократилось до 47 тыс.