Мемориальный комплекс “Gloria militară” столицы был отремонтирован с множеством отклонений от действующего законодательства, незаконно и в семь раз быстрей положенного, таковы заключения проверки Счетной палаты (СП) и бывшего исполняющего обязанности директора Управления капитального строительства столицы, Иона Дерминжи.

Отчет СП должен быть поставлен на обсуждение на заседании Муниципального совета Кишинэу (МСК) в четверг, 22 ноября. К пояснительной записке прилагающейся к проекту решения МСК, бывший исполняющий обязанности директора Управления капитального строительства столицы, Ион Дерминжи поясняет допущенные нарушения „приказом вышестоящих органов, данным в августе 2005, согласно которому реконструкция объекта должна была быть завершена к 1 мая 2006 года”. По его словам, центральные власти решили, что мемориал „Gloria Militară” должен реконструироваться параллельно с разработкой проектной документации и сметы, а разрешение на это было выдано Агентством строительства и развития территории. Согласно всем действующим нормам, только проектная документация и смета для такого объекта разрабатываются в течение 5-6 месяцев, а сама реконструкция осуществляется в течение 18-24 месяцев. На самом же деле, проектирование и реконструкция были выполнены за 4 месяца, отметил Дерменжи.

Среди нарушений, выявленных СП значится организация публичного конкурса по отбору первого подрядчика „Moldconstruct-Market” в отсутствие проектной документации и прошедших экспертизу сметных расчетов. Тогда управление капитального строительства не запросило у офертанта предоставить во время заключения договора на выполнение работ гарантию их качественности, которая должна была составить 5-15% от объема договора. После того как победитель конкурса отозвал свое предложение, второй конкурс так и не был организован, а подрядчиком стало АО „Galeria de Piatră”, предложение которого не было принято в рамках конкурса.

Также СП отмечает, что Агентство строительства и развития территории согласовало параллельное, поэтапное выполнение реконструкции и разработки проектной документации по объекту, что противоречит положениям Закона о качестве в строительстве, который оговаривает, что работы по реконструкции осуществляются только на основании проекта.

Институт „Chişinăuproiect” разработал в ходе выполнения работ шесть проектных вариантов, каждый раз представляя общие сметы расходов на проверку на суммы: 34,5 миллиона леев, 57,4 миллиона леев, 57,7 миллиона леев, 52,9 миллиона леев, 41,5 миллиона леев. Последняя смета по данному объекту от 5 апреля 2007 года составляет 34,8 миллиона леев. С этой сметой не согласен Ион Дерминжи, по словам которого, безосновательно были исключены работы на сумму 11 миллионов леев.

Другим нарушением является тот факт, что до сих пор проект не был утвержден властями местной публичной администрацией.

Также, пробы тротуарной бетонной плитки и смеси бетона и песка не соответствуют требованиям качества, а стоимость тротуарной плитки, по сравнению с предусмотренной в смете расходов - на 1,7 миллиона леев больше. Согласно протоколам приемки выполненных работ и услуг, бенефициарий допустил в 2006 году дополнительных, непредусмотренных в бюджете и договоре расходов на сумму 11,56 миллиона леев. Инвентаризация изделий из гранита выявила отсутствие материальных ценностей на сумму более чем на 60 тысяч леев.

До реставрации Мемориальный комплекс „Eternitate” не находился на бухгалтерском учете ни примэрии муниципия Кишинэу, ни Министерства культуры и туризма, ни Министерства обороны, однако материальные ценности, полученные в результате сноса были приняты на бухгалтерский учет Министерства обороны и Управления капитального строительства примэрии мунципия Кишинэу только количественно, без указания цены. К началу работ по реконструкции не была произведена оценка объекта специально образованной с этой целью комиссией.

Проект решения МСК предусматривает принятие к сведению результатов проверки Счетной палаты, того факта, что на основании распоряжения исполняющего обязанности примара от 28 марта 2007 года, Тудор Гначук был освобожден от должности исполняющего обязанности Управления капитального строительства. Управление капитального строительства будет обязано проинформировать МСК о мерах, предпринятых для устранения недостатков и недоделок, выявленных на указанном объекте.