18 Декабря 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Технологии
Самые опасные и безопасные авто 2007 года
03.12.2007

Европейская организация EuroNCAP, оценивающая уровень безопасности новых автомобилей, за 2007 год уже намеренно разбила 28 транспортных средств. Именно эта европейская организация предъявляет к автомобилям самые жесткие требования по безопасности. Свои испытания организация проводит при самых суровых условиях. Например, лобовое столкновение с деформируемым препятствием проводится на скорости 64 км/час.

Из всех “разбитых” автомобилей, вышедших на европейский (и российский) рынок в этом году, EuroNCAP выше всех оценила Nissan Qashqai. Вслед за рыночным успехом этой модели, её еще и признали лидером по безопасности. На европейском континенте эти две характеристики автомобиля тесно взаимосвязаны, без успеха в крэш-тестах EuroNCAP невозможен и рыночный успех.

Кроме Nissan Qashqai еще 12 автомобилей получили рейтинг в пять звезд от EuroNCAP. Среди лидеров выделяется своими скромными размерами Fiat 500 - победитель недавнего конкурса Европейский автомобиль года. Этот автомобильчик обеспечивает, по измерениям EuroNCAP, отличную безопасность при фронтальном и боковом ударах для передних пассажиров. Но, ввиду своих скромных размеров, не может обеспечить высокую безопасность детей на заднем сиденье. Этот показатель у Fiat 500 один из самых низких среди протестированных в 2007 году автомобилей. Тот же уровень безопасности детей на заднем сиденье показали маленький MINI и более солидные по размерам Dodge Caliber и Suzuki Grand Vitara. За всю историю испытаний Fiat 500 стал вторым по безопасности среди автомобилей А-класса после вагонообразного Peugeot 1007.

Считается, что все современные миниавтомобили способны показать высокий рейтинг при крэш-тестах ввиду своей малой массы. Однако новенькие Renault Twingo и Smart Fortwo провалили испытание и показали оценку в 4 звезды и низкие баллы. Для компании Renault, все остальные модели которой имеют пяти звездный рейтинг, низкий показатель новой Twingo - большая неудача.

Также не все внедорожники могут показывать столь же высокие результаты как Land Rover Freelander и тот же Nissan Qashqai. Nissan X-Trail и Suzuki Grand Vitara оказались внизу рейтинга безопасности среди моделей протестированных в EuroNCAP 2007 году. Однако Nissan X-Trail, показав недостаточную по современным меркам защиту передних пассажиров, получил самый высокий бал за защиту детей в салоне.

В этом году ни один из класса "больших внедорожников" (Large Off-road 4x4 по классификации EuroNCAP) не был разбит на крэш тесте. Но в прошлом году из четырех внедорожников прошедших испытание на пассивную безопасность - Audi Q7, Hyundai Santa Fe, Land Rover Discovery, Nissan Pathfinder - ни одна модель не смогла получить 5 звезд.

Среди новых автомобилей C-сегмента самую высокую пассивную безопасность продемонстрировал Peugeot 308, который показал оценку на уровне лидера более большого D-сегмента Ford Mondeo. Peugeot 308 выиграл у Mondeo только один бал на безопасности пешеходов.

Самым худшим автомобилем по безопасности на европейском рынке 2007 года оказался огромный минивэн Chrysler Voyager. Он показал результат значительно хуже всех остальных участников рейтинга. Всего 1,5 звезды для такого огромного автомобиля - это полный провал. Конечно, в Штатах требования к безопасности не такие серьезные, как в Европе, но поставляя автомобили на продажу в старый свет просто нелепо игнорировать их условия.

EuroNCAP покупает и разбивает автомобили в базовой для некоторых стран Европы комплектации. На наш рынок те же самые модели могут попадать в еще более простом виде. Поэтому, при покупке автомобиля, особое внимание следует обращать на оснащение автомобиля системами активной и пассивной безопасности. Ведь аварийность на наших дорогах гораздо выше, чем в Европе.

 


 
Количество просмотров:
483
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.