Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом говорится в заявлении, сделанном начальником Управления по общественным связям и информации МВД ПМР, представителем министерства в Объединенной контрольной комиссии Георгием Вилковым.

Комментируя обращение молдавской стороны к Приднестровью с предложением о взаимодействии правоохранительных органов в Зоне Безопасности, он напомнил, что еще до подписания сторонами соответствующих соглашений приднестровская милиция и молдавская полиция сотрудничали «на уровне следователей, оперативных работников, сотрудников управлений по борьбе с организованной преступностью».

При этом руководство МВД ПМР «всегда поощряло данное сотрудничество, понимая, что любое взаимодействие в этой сфере ведет только к улучшению криминальной обстановки» на обоих берегах Днестра.

Однако позиция руководства молдавского МВД была совершенно иной, подчеркивает Георгий Вылков. Главы подразделений полиции, сотрудничая с приднестровскими коллегами по собственной инициативе, всегда действовали с большой оглядкой на свое политическое руководство.

Представитель МВД ПМР в ОКК объясняет это непоследовательностью и отсутствием преемственности власти в Кишиневе, когда «руководитель ведомства, сменяя на посту своего предшественника, отказывался выполнять уже подписанные соглашения или соблюдать традиционно устоявшиеся правила работы между двумя правоохранительными структурами».

По словам Георгия Вилкова, молдавская сторона проявляла себя «наиболее здраво» во время президентства Петра Лучинского (в 1996 – 2001 годах – РИА «НР»). Тогда, напоминают в Тирасполе, руководители РМ и ПМР утвердили подписанную министрами внутренних дел комплексную программу «Совместных мер борьбы с организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков и оружия».

Как утверждает начальник Управления МВД ПМР, это соглашение, как и целый ряд других документов, «реально действовали и исполнялись обеими сторонами». При этом правоохранительные органы двух берегов были уверены, что, несмотря на политические разногласия, взаимодействие двух МВД будет и далее успешно развиваться.

Однако, отмечает в комментарии Вилков, Владимир Воронин, придя к власти в 2001 году, «рассудил по-другому». 17 сентября 2004 года министр внутренних дел Республики Молдова без предварительных уведомлений издал приказ «О прекращении в одностороннем порядке исполнения Соглашения по вопросам взаимодействия и всех ранее принятых протокольных решений», мотивируя это несоответствием документа молдавской Конституции.

При этом с 2006 года молдавская сторона стала направлять в Тирасполь письма с просьбами об исполнении некоторых пунктов Соглашения, но то же время приостановила действие тех статей, которые противоречат Основному закону РМ.

На основании этого в Тирасполе делают вывод о том, что молдавское МВД «пытается реанимировать действие Соглашения», но политика руководства Правобережья «ставит свои правоохранительные органы в двусмысленное положение по принципу и надо, и нельзя».

Георгий Вилков далее констатирует, что неясная позиция Кишинева, провокации, устраиваемые полицией в Зоне Безопасности, возбуждение уголовных дел в отношении руководителей приграничных с Молдавией органов внутренних дел ПМР «не оставляют ни единого шанса добиться полноценного взаимодействия» в области обмена оперативной информацией.

Между тем, говорят в МВД Приднестровья, последние обращения молдавской стороны в ОКК о возобновлении сотрудничества в Зоне Безопасности фактически направлены на организацию взаимодействия с комиссариатом полиции Бендер и Дубоссар, то есть с теми подразделениями, с которыми сотрудничество не осуществлялось даже в период действия указанных соглашений.

Поэтому Тирасполь считает предложения Кишинева «популистскими и не имеющими конструктивного смысла в сложившейся ситуации». В то же время приднестровская милиция напоминает молдавской стороне о согласии на сотрудничество, «но только в рамках ранее принятых Соглашений и протокольных решений в полном объеме, а не только в Зоне Безопасности».