Отмена торговли на основании патента не является международным требованием. Власти все время ссылаются на различные европейские модели, чтобы оправдать решения экономической и социальной политики, не имеющие логического обоснования, заявил для Info-Prim Neo директор Аналитического центра „Expert-Grup” Валериу Прохницкий на просьбу прокомментировать заявления премьер-министра Василе Тарлева о том, что отмена патентов якобы является международным требованием.

Во всех этих действиях правительства Прохницкий видит только источник риска для действующего руководства, которое в определенной степени себя компрометирует. А с точки зрения элементарной экономической политики и логики, не говоря уже о политической логике, правительству следовало бы принимать другие меры в предвыборный год, если оно хочет победить на выборах, утверждает Прохницкий.

Аналитик считает, что если действительно некоторые обладатели патентов нарушают законодательство, это не означает, что все они виновны в подобных нарушениях. Таким же образом, если общества с ограниченной ответственностью или акционерные общества прибегают к хищениям, это значит, что следует ликвидировать все предприятия с соответствующими формами деятельности. Равным образом нельзя запрещать поездки на машине лишь по той причине, что иногда происходят ДТП.

Переход от патентов к индивидуальным предприятиям должен быть постепенным, считает Валериу Прохницкий, и быть рассчитанным на долгие годы, чтобы у людей было время адаптироваться. Власти должны вести с обладателями патентов искренний и открытый диалог перед тем, как принимать подобное решение, которое, с социальной точки зрения, крайне чувствительно.

«Могу вам сказать, каковы будут экономические последствия запрета на деятельность на основании патента. Эти люди останутся без куска хлеба. Не у всех из них есть экономические навыки, даже элементарные, чтобы развернуть бизнеса. Многие ведут свою деятельность, руководствуясь только сегодняшним днем, они не знают, откуда добыть средства, чтобы нанять бухгалтера, приобрести кассовый аппарат, хранить регистры и так далее», - подытожил Валериу Прохницкий.


Люди, которые защищают интересы обладателей патентов, очень хорошо понимают роль патента в экономической деятельности

Председатель Социал-демократической партии (СДП) депутат Думитру Брагиш заявил Info-Prim Neo, что не правительство Тарлево ввело патенты и не оно должно выступать против них. Депутат Брагиш, один из активных сторонников обладателей патентов, считает, что премьер-министру следовало бы поучиться опыту других стран в этой сфере, прежде чем предлагать подобные вещи.

Лидер СДП отверг утверждения Тарлева о том, что запрет патентов якобы является требованием международных организаций. Депутат отметил, что требование заключалось в наведении порядка в области патентов, а не в их отмене. «Проблема в том, что в Республике Молдова с 97-98-х годов, когда были введены патенты, ничего в этой сфере не менялось. Необходимо пересмотреть стоимость патента, номенклатурный перечень товаров, которые можно отпускать на основании патента, организационно-правовую форму, число рабочих мест и число мест торговли – все эти вещи сегодня действительно в некоторых случаях лишены всяческого смысла. И здесь я имею в виду торговлю на основании патентами изделиями из золота, кожи или телевизорами», - подчеркнул Думитру Брагиш.

Кроме того, говорит парламентарий, необходимо бороться с нарушителями законодательства. «В Счетной палате представитель парламента заявил, что знает человека, которому принадлежат пять магазинов в Кишинэу, торгующих кожами на основании патента. Я поставил вопрос тогда и поставлю его и сейчас: если вы, как представитель парламента, знаете этого человека и знаете, что это нарушение закона, почему не обратитесь в соответствующие органы, чтобы пресечь его незаконную деятельность», - сказал депутат.

Комментируя заявления премьера, который назвал «преступными группами» сторонников обладателей патентов, Думитру Брагиш отметил, что люди, защищающие интересы обладателей патентов, на самом деле очень хорошо понимают роль патента в экономической деятельности. «Если двигаться по этой формуле премьер-министра, то правительству и господину Тарлеву следовало бы искать «преступные группы» и среди людей, которые вышли на улицу просить справедливости по делам о «маршрутках», аптеках, отсутствию гуманитарной помощи для борьбы с последствиями засухи и по другим случаям. Также думаю, что господину Тарлеву следует задуматься и о тех более 100 делах, что правительство Республики Молдова проиграло в ЕСПЧ, в большинство из которых касается того, что кто-то не работает так, как положено, не выполняет свои обязанности, а в результате люди доходят до ЕСПЧ и правительство признается виновным», - подчеркнул Думитру Брагиш.

Те, кто открывают индивидуальные предприятия, попадают в ловушку

Председатель Ассоциации малого бизнеса (АМБ) Еуджен Рошкован, организатор многочисленных митингов протеста обладателей патентов, полагает, что так называемые «преступные группы», на которые ссылается премьер-министр, - это на самом деле «свора, стоящая и кормящаяся вокруг премьера». По словам Рошкована, подобные заявления главы правительства подтверждают некомпетентность, желание плохого собственному народу, скрытые интересы, когда речь идет о ликвидации примерно 40 тысяч рабочих мест.

Как утверждает председатель Ассоциации малого бизнеса, невозможно запугать тех, кто реорганизовал свою деятельность в индивидуальное предприятие, поскольку на их стороне власть. А в действительности травят, издеваются и шантажируют обладателей патентов. Их травят контрольные группы из налоговой инспекции, экономической полиции. Люди, не зная, что делать, попадают в эту ловушку и остаются без средств к существованию. «Это очень драматичная практика тех, кто открыл индивидуальные предприятия, поскольку сразу же сталкивается с очень высокими штрафами, от 6 тысяч леев и выше, с тем фактом, что необходимо платить дополнительные деньги за кассовый аппарат, бухгалтерскую отчетность, плюс ко всему, эти аппараты не работают при низкой температуре воздуха». По словам Рошкована, это не первое заявление премьер-министра и «других слуг руководителя, которые стараются защитить интересы крупного бизнеса». Председатель АМБ отметил также, что солидарность рыночных торговцев очень велика, и хотя власть пытается расколоть это движение, сейчас уже поздно. Люди пойдут до конца.

Как утверждает Еуджен Рошкован, это неправда, что власть хочет конструктивных переговоров с обладателями патентов. По его словам, в Министерство экономики и торговли и премьер-министру направлялись пакеты с десятками тысяч подписей. Однако никакого ответа не поступило. Плюс ко всему, говорит Рошкован, Национальная рабочая группа по регулированию предпринимательской деятельности отказалась вести переговоры с обладателями патентов по Закону 208, который предусматривает исключение патентов из торговой деятельности. Кроме того, Национальный совет по коллективным переговорам не пожелал затрагивать проблему влияния этого закона на безработицу в Республике Молдова.

Еуджен Рошкован говорит, что к настоящему времени в Республике Молдова состоялось 112 акций протеста. В среду и в четверг, 23 и 24 января, состоялись митинги протеста в Унгень и Бэлць. Недавно обладатели патентов из Орхея блокировали национальную дорогу в городе. Протесты продолжатся на будущей неделе и в других районах. Кроме того, Ассоциация малого бизнеса подала прошение в примэрию муниципия Кишинэу разрешить пикетирование здания парламента с 5 февраля до 30 мая. «Мы будем бороться, пока нам не удастся решить эту проблему, навязанную властями», - подытожил Еуджен Рошкован.

24 января Информационное агентство „Info-Prim Neo” выпустило новость, в которой процитировало заявления премьер-министра Василе Тарлева, в котором тот потребовал призвать к порядку, тех, кого назвал „преступными группами” и „лицами, заинтересованными в дестабилизации ситуации” в республике в связи с проблемой патентов. По словам премьера, на адрес правительства поступил ряд писем, в которых бывшие обладатели патентов, которые зарегистрировали свой бизнес, запугиваются „преступными группами”. Тарлев потребовал от Министерства внутренних дел, Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией расследовать соответствующие случаи. Премьер-министр добавил, что отмена торговой деятельности на основании патента является международным требованием, а правительство хочет „придания законного характера этому виду деятельности для обеспечения полной транспарентности”.