Праймериз Республиканской партии во Флориде выиграл сентатор Джон Маккейн, опередивший своего главного конкурента бывшего губернатора Массачусетса Митта Ромни.

По данным подсчета почти 100% бюллетеней, Маккейн набрал около 36%. За Ромни проголосовали 31% избирателей.

Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани получил 15%. Бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби - 14%.

Отдельно стоит отметить неудачу Джулиани, так как бывший мэр Нью-Йорка делал ставку именно на Флориду,

Флорида - густонаселенный штат, и здесь будет избрано много делегатов на национальный съезд Республиканской партии.

Победитель во Флориде получит хорошие существенное преимущество в преддверии "супервторника" 5 февраля, когда праймериз состоятся сразу в 24 штатах, в том числе - в Нью-Йорке и Калифорнии. Именно тогда станет окончательно ясно, кто будет выдвинут кандидатом на президентских выборах в ноябре.

Что касается демократов, то их голосование во Флориде вылилось в чистую формальность - никто из ведущих претендентов в этом штате кампанию не вел. Тем не менее, победу одержала Хиллари Клинтон.

"Либерал" как оскорбление

Согласно опросам, проведенным накануне голосования, фаворитами считались бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни и сенатор Джон Маккейн.

Жителей тропической курортной Флориды больше всего волнуют экономические проблемы и, прежде всего, американский ипотечный кризис.

Маккейн в своих выступлениях уделял много внимания проблемам национальной безопасности: эта тема важна, так как в штате живет много действующих и отставных военных.

Бывший бизнесмен Ромни говорил о своем опыте, который пригодится для оживления национальной экономики, и обвинял Маккейна в лево-либеральном уклоне.

При этом, как заметил корреспондент Би-би-си во Флориде Энди Галлагер, слово "либерал" и Ромни, и Маккейн явно использовали как ругательное.

Ромни указывал, что Маккейн голосовал за законы об ограничении деятельности лоббистов, об амнистии для нелегальных иммигрантов и об отмене налоговых льгот для нефтяных компаний, что могло привести к росту цен для простых американцев.

"Если вам нужен президент с таким либеральным, демократическим курсом, тогда можете голосовать за него. Но эти три законодательных акта - они не консервативные, они не республиканские, и это пример того, какой лидер нам не нужен, если мы хотим идти вперед", - заявил Ромни.

Маккейн в ответ обвинил Ромни в непоследовательности: "По каждому из поднятых Ромни вопросов, он вначале был "за", а потом стал "против".