5 Ноября 2024
В избранные
Сделать стартовой
Подписка
|
|
|
|||||
|
Общество
Молдавские судьи стремятся быть справедливыми и
независимыми. Но пока успехов на этом пути куда меньше, чем неудач.
Судебные дела затягиваются, кумовство и политическая ангажированность
ставят под угрозу независимость всей судебной системы. Сегодня судьи
Молдова представили общественности итоги своей деятельности за прошлый
год. В 2007-м году был принят целый ряд решений, призванных повысить эффективность судейства в стране. О том, насколько это удалось, сегодня судят… сами судьи. Пример самоанализа и самокритики продемонстрировал председатель Высшего совета магистратуры. Затягивание сроков рассмотрения судебных дел и судебные ошибки Николай Клима расценил, как пагубное влияние, которое негативно сказывается на имидже правосудия и независимости судейской системы. - Безусловно, невозможно считать, что благодаря правосудию справедливость восторжествовала, когда эта цель не достигнута в оптимальные сроки. Анализ причин, которые привели к долговременному рассмотрению судебных дел, накладывает ответственность за эту ситуацию, на всех участников процесса, но особенно на судей, - отмечает председатель высшего совета маристратуры РМ Николай Клима. К сожалению, некоторым отечественным служителям Фемиды никак не удаётся соответствовать требованиям профессии. Зачастую они демонстрируют свою некомпетентность, безразличие и поведение, неадекватное своему статусу. Поэтому молдавское правосудие не пользуется доверием ни внутри общества, ни за пределами страны. - Общественность в Молдове считает правосудие недостаточно прозрачным и недостаточно независимым. В результате, в Европейском суде по правам человека был сформулирован целый ряд претензии в адрес независимости юстиции в Республике Молдова, - подчеркивает адвокат НПО «Юристы по правам человека» Владислав Грибинча.
Рекомендуем
Обсуждение новости
| ||||||
|
||||||
|
||||||
Наш канал в Telegram
вверх
Пишите нам