Любовь Харлампиева

В июле 2007 года в нашей газете был опубликован развёрнутый материал, в котором говорилось о тупиковой ситуации, сложившейся в вопросе реконструкции парка Валя Морилор, как сейчас называется Комсомольское озеро. Спустя полгода мы ещё раз поговорили со всеми ключевыми фигурами, от которых зависела и зависит судьба одного из главных мест отдыха кишинёвцев. Как озеро было забыто
Год назад руководство примэрии утверждало, что к апрелю 2008 года Комсомольское озеро будет, по крайней мере, очищено и залито водой.

В начале ноября 2007 года на одной из оперативных планёрок вице-примар по бюджету и финансам Михай Фуртунэ поставил вопрос ребром: примэрия не несёт ответственности за когда-то лучший городской парк. Советник сказал, что, изучив всю законодательную базу, он пришёл к выводу: примэрия вообще не причём. В итоге новое руководство не заложило на озеро  в бюджет-2008 ни одного лея.
Следующее упоминание о бывшем Комсомольском озере произошло на одном из декабрьских заседаний городского совета. На сессию пришли представители фирмы «Autocontrans», которая проводила работы по откачке ила. Рабочие наведывались в местную законодательную власть, чтоб напомнить об 11 миллионах леев, которые были взяты фирмой в кредит, и истекших сроках их возврата. Но требования «Autocontrans» не были удовлетворены. Вопрос вновь решили отложить.

Редкие и вялые разговоры о проблеме Комсомольского озера на оперативных планёрках мэрии и на заседаниях городского совета никак не компенсируют собой полный штиль остановившейся техники, горы пыли и естественного разрушения всего, что было. Итак, невооруженным взглядом видно: излюбленное место кишинёвцев сегодня практически уничтожено.

Что происходит?

Чтобы выяснить, каковы возможные сценарии решения проблемы, и есть ли они вообще, корреспондент «Пульса» связался с рядом руководителей структур, имеющих непосредственное отношение к этой проблеме. Главный инженер проектного института «Acva-proiect» Павел Мындрилэ сказал, что пока подвижек в реконструкции самого большого водоема столицы нет: «Сложно что-то прогнозировать, так как денег на реконструкцию бывшего Комсомольского озера на 2008 год в муниципальном бюджете вообще не зарезервировано», - считает Мындрилэ.

Многие специалисты уверены, что всё пошло неправильно с самого начала. Председатель Кишинёвского территориального агентства «Экологическое движение Молдовы» Владимир Гараба ратовал за откачку ила из озера с помощью специальной техники – гидромонитора или земснаряда. Сегодня Владимир Гараба тоже не видит никаких подвижек и ждёт хоть каких-то действий со стороны местной власти.
Председатель международной экологической ассоциации хранителей реки Днестр «Эко-Тирас», доктор биологических наук Илья Тромбицкий утверждает, что очистка озера в парке Валя Морилор является ярким примером волюнтаристского принятия решения – когда власти сначала делают, а потом начинают думать, что натворили. По словам Тромбицкого, июльскую экологическую катастрофу на озере в парке Валя Морилор экологи предсказывали давно. Руководитель «Эко-Тирас» отметил, что он несколько раз обращался к местным органам власти и представил авторское свидетельство на изобретение для предотвращения катастрофы, но его предложение так и осталось без внимания. Илья Тромбицкий тоже уверен, что очистку озера нужно провести с помощью гидромониторов.

Пока экологи ждут встречи с представителями городской администрации и специалистами проектного института.

Посчастливилось нам поговорить и с начальником управления капитального строительства мэрии Василием Панфилом. Он выступает за завершение проектирования объекта, на который уже перечислено из городского бюджета 3,3 миллиона леев (проектному институту муниципалитет ещё должен 750 тысяч леев). По поводу того, каким же способом лучше очистить озеро, Василий Панфил сказал, что это ещё предстоит определить. По поводу финансирования начальник управления капитального строительства более оптимистичен. Он не стал отрицать, что денег на реконструкцию озера в бюджете на 2008 год не запланировано, но он не исключает возможности, что будут найдены источники финансирования. «Когда будут завершены проектные работы, возможно, муниципалитет объявит тендер на очистку озера», - заявил он.

От муниципального советника Валерия Павлова в этом плане мы не услышали ничего оптимистического. На появление денег Павлов не рассчитывает. В условиях отсутствия запланированного финансирования раньше теплилась надежда, что удастся правильно распорядиться сверхбюджетными доходами за 2007 год. Но и из этих денег 100 миллионов были сняты со счетов по решению судебной инстанции в счёт долгов поставщику тепла. Еще 180 миллионов, обнаруженные советниками от ПКРМ вне городского бюджета, пойдут на выплаты 20-процентной надбавки работникам социальной сферы муниципия.
Напомним, что Павлов был назначен ещё горсоветом прошлого созыва председателем специальной комиссии. Ему было поручено  изучить вопрос очистки озера, проверить финансовую часть проблемы, определиться в дальнейших шагах. «Работа комиссии была приостановлена в связи с местными  выборами, а новому руководству города озеро в парке Валя Морилор совершенно неинтересно», - считает Павлов.

Почему так произошло?

Экс-генпримар Кишинёва Василий Урсу в разговоре с корреспондентом газеты «Пульс» признался, что процесс реконструкции не был разработан целиком. По его словам, дело в том, что никто из местных специалистов не решал подобные задачи. Навыки очистки озер были утеряны из-за того, что полтора десятка лет ни один кишинёвский водоём не чистился. И всё же Урсу уверен, что если бы курс прежней городской власти бы сохранился, то озеро было бы реконструировано, и вовремя.

В итоге действия администрации по реконструкции парка скептики могут окрестить  некомпетентными, недальновидными и поспешными. Обычно после критики предлагается свой, более эффективный вариант. В случае с Комсомольским озером в парке Валя Морилор так не случилось.

В этой ситуации генпримар привычно ведёт себя не как врач, а как патологоанатом. Дорин Киртоакэ с большим опозданием, но всё же попытался дознаться, что вообще происходит. В его обычной манере вся активность свелась к освобождающему от ответственности выводу, что планы предыдущих властей не могут быть осуществлены.

Ссылаясь на то, что денег в государственном бюджете на спасение озера нет, городское начальство забывает добавить, что не предоставило ровным счётом никакой проектно-сметной документации, на основании которой обычно запрашиваются средства.

Поэтому, как не крути, если местная власть не заинтересована в претворении в жизнь проекта, заставить её это сделать – напрасная трата времени. Тем более, когда руководство столичной администрации сделало ставку на другие задачи, требующие наименьших затрат сил, не нужны навыки и инициатива, чтобы при небольших возможностях бюджета найти способ выполнить жизненно важный для города проект.

После общения со всеми «фигурантами по делу Комсомольского озера» осталось такое послевкусие: в условиях, когда нет ни денег, ни желания их найти, ни воли совершить экстраординарные усилия, которых всегда требуют экстраординарные проблемы, Комсомольскому озеру, похоже, в ближайшее время не суждено ничего другого, кроме как запустение и окончательное разрушение.  
Для того чтобы появились перспективы, похоже, остаётся один вариант: радикальное изменение принципов работы местной власти.