|
|
|||||
Экономика
Управленческий кризис в "Газпроме", который был очевиден лишь немногим, вылился в открытый скандал. Прямо на заседании Совета директоров в конце прошлой недели в результате обсуждения вопроса о СИБУРе о своем желании уйти в отставку заявил первый заместитель председателя правления концерна Петр Родионов - единственный представитель "старого" менеджмента, который получил повышение при Миллере, пишет газета "Время новостей". В правительстве поступок Родионова расценили снисходительно, мол, каждый человек имеет право на эмоции, но дальше игнорировать глубокий управленческий кризис в "Газпроме" просто опасно. Альфред Кох, например, считает, что "очень трудно понять мотивы нынешнего руководства "Газпрома". Я боюсь, что у них вообще никаких мотивов нет. Есть боязнь принять какое-либо решение. Любое. Как-то, может быть, само утрясется... Вот было бы здорово: раз - и все решилось! Такая мотивация присутствует, как мне представляется, уже не только в их отношении к медиаактивам, но и в отношении ко всем остальным активам, которые принадлежат "Газпрому". Мнение Коха вряд ли можно назвать беспристрастным, учитывая обстоятельства его ухода из "Газпром-медиа", однако итоги заседания Совета директоров "Газпрома", продлившегося до самой ночи четверга, подтверждают это, пишет газета. Совет директоров пытался (причем, не в первый раз) решить судьбу двух активов "Газпрома" - СИБУРа и переданных "Итере" акций ЗАО "Пургаз". В итоге вопрос о выкупе допэмиссии акций СИБУРа ("Газпрому" предлагается потратить почти $1 млрд на выкуп, при этом без гарантий сохранения контрольного пакета в этом нефтехимическом холдинге) придется рассматривать еще раз - на внеочередном заседании через неделю. Аналогичная ситуация и с "Пургазом": вопрос отложен до "комплексного рассмотрения вопросов взаимоотношений "Газпрома" с группой компаний "Итера", которое будет проведено в декабре. Кроме того, продолжает газета, пессимизм дополняется недоумением по поводу кадровой политики в корпорации: ни одно изменение в составе правления в нарушение устава до сих пор не утверждено Советом директоров. "Я вообще не понимаю, что там происходит - люди в правлении появляются, как грибы, неизвестно откуда, а Совет директоров только ставится перед фактом", - приводит "Время новостей" мнение неназванного правительственного чиновника. Приспособлена ли вообще "команда" Алексея Миллера к решению стоящих перед "Газпромом" задач? До сих пор, через полтора месяца после назначений новых членов правления, между ними даже не распределены обязанности и ответственность. Один из собеседников газеты, тесный партнер газового гиганта, заявил: "Любой финансовый вопрос, даже когда речь идет о том, чтобы "Газпром" смог избежать убытков в десятки миллионов долларов, повергает новых финансистов компании в ступор". Очевидный управленческий кризис дал первый повод для разговоров об отставке нынешнего главы "Газпрома" Алексея Миллера, заключает "Время новостей".
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|