Национальная общественная телерадиокомпания „Телерадио-Молдова” и региональная общественная телерадиокомпания „Телерадио-Гагаузия” стоят на месте в процессе внедрения профессиональных стандартов, продиктованных законодательством в области телерадиовещания и нормами профессиональной этики. Соответствующий вывод содержится в отчете 10 неправительственных организаций в области СМИ и прав человека, которые под эгидой Ассоциации электронной прессы (APEL) вели мониторинг внедрения Кодекса телевидения и радио, передает Info-Prim Neo.

Координатор программ в рамках проекта Василе Стате заявил в среду, 24 июля, на пресс-конференции, что шестой мониторинг программ компании „Телерадио-Молдова” свидетельствует об ухудшении ситуации. Эксперт не исключает, что это обусловлено близостью старта предвыборной кампании. Наблюдатели констатировали, что на общественных вещательных компаниях значительно возросла доля пристрастных новостей, новостей и сюжетов хвалебного характера, нарушался принцип равноудаленности и объективности. Общественности предлагалась информация преимущественно из одного источника, как правило, официального. Первым трем государственным лицам отводился широкий эфир, тогда как мнения парламентской и внепарламентской оппозиции не отражались.

Аналогичная ситуация констатирована и на „Телерадио-Гагаузия”. По словам эксперта Еуджена Рыбка, новости и сюжеты этой компании пока не отвечают профессиональным стандартам: большинство материалов подается из одного источника, не обеспечен плюрализм мнений, сохраняется высокая доля пристрастных материалов. Общественности подается лишь малый объем информации, представляющей местный интерес. Из сетки радиопередач исчезли новостные передачи на румынском языке. Критические, проблемные материалы, журналистские расследования абсолютно отсутствуют.

Наблюдатели оценили и форму, в которой парламент рассмотрен доклад о деятельности Координационного совета по телевидению и радио за 2007 год. Они пришли к выводу, что законодательный орган проявил лишь формальное и неуважительное отношение к независимости и автономии КСТР. По словам Еуджена Рыбка, решение парламента обязать КСТР подготовить программу мер по оптимизации деятельности этого органа и всех телерадиовещательных компаний противоречит действующему законодательству. Условием соответствующего требования можно было поставить отклонение доклада депутатами, чего, однако, не произошло, пояснил эксперт. Еуджен Рыбка полагает, что решение можно рассматривать как «вмешательство и даже цензуру в отношении деятельности телерадиовещательных компаний и КСТР».

Кроме того, наблюдатели констатировали, что проект плана компании „Телерадио-Молдова” на 2009 год неприемлем по форме подачи издательской политики. Наблюдатели требуют от КСТР вернуть проект для существенного редактирования, в частности, для устранения рисков цензуры/самоцензуры.

Проект «Мониторинг внедрения Кодекса телевидения и радио» финансируется Фондом Сороса в Молдове и призван учредить механизм общественного надзора над порядком внедрения телерадиовещательного законодательства в Республике Молдова.