Высшая судебная палата рассматривает очередную тяжбу между столичной мэрией и Министерством местного публичного управления. На этот раз в суде опротестовано назначение начальника муниципального Управления капитального строительства. В Министерстве считают, что мэр принял решение незаконно, поскольку назначение чиновников входит в компетенцию Муниципального совета. Сегодняшнее заседание было перенесено.

Ходатайство о перенесение заседания поступило от адвоката Василия Панфила – того самого начальника муниципального Управления капитального строительства. Защите потребовалось время для того, чтобы представить суду дополнительные доказательства. Тем более, что приговор Апелляционной палаты был объявлен в отсутствие третьего лица.

- Мы лишь вчера заключили контракт с господином Панфилом. Мы не подготовлены, и кроме того, в Апелляционной палате были допущены процессуальные нарушения. Господина Панфила не вызвали в суд, он не присутствовал на заседании и, следовательно, мы не можем изучить кассационную жалобу по решению Апелляционной палаты, ее подавала мэрия, - утверждает адвокат Ион Касьян.

- Меня не вызвали в Апелляционную палату. Ни я, ни представитель мэрии в суде не присутствовали, - отмечает начальник управления капитального строительства г. Кишинёва Василий Панфил.

Василий Панфил утверждает, что обжалование решения о его назначении носит политический характер.

- Это попытка снять с должности начальников управлений, а после этого приступить и к другим увольнениям. Это политика коммунистов - лишить мэрию исполнительного аппарата, - говорит начальник управления капитального строительства г. Кишинёва Василий Панфил.

Представитель Министерства от комментариев отказался.

По мнению истца, Василий Панфил занял пост начальника управления строительства незаконно. Назначать его должен был Муниципальный совет, а не мэр.
16-го апреля кишиневская Апелляционная палата вынесла приговор в пользу министерства, аннулировав решение, подписанное Дорином Киртоакэ.