В своей статье, подготовленной специально для еженедельника "CN-Столичные новости", народный депутат, лидер коммунистов Автономной Республики Крым рассуждает о возможных вариантах развития политической ситуации в стране.

В украинской политике есть очевидная закономерность: новый виток политического кризиса неизменно совпадает с действиями евро-атлантических сил, стремящихся навязать обществу выгодный им курс.

Поэтому нынешнее мельтешение в политических кругах, занятых выстраиванием новой политической конфигурации, не должно отвлекать нас от сути разворачивающихся событий. Она сводится к закреплению разрыва между Украиной и Россией, преднамеренно созданного окружением Президента Ющенко. Теперь ему хотят придать непреодолимый характер, окончательно превратив Украину и Россию из братских стран в соседние государства. Между ними могут быть иногда даже хорошие отношения (для евро-атлантических сил это особой опасности не представляет), но с перспективами украинско-российского экономического союза и стратегического партнерства будет покончено, а общее культурное пространство Украины и России, являющееся залогом восточнославянского единства, будет разрушено. Причем делается все возможное, чтобы изобразить эти катастрофические шаги как выражение воли украинского общества.

Киевские евро-атлантические силы действуют в интересах американской администрации, выполняя ее геополитический заказ. Но правящие круги США не чувствуют привязанности к каким-либо своим ставленникам и легко меняют их, как только они теряют контроль над властными механизмами. Ющенко еще пока нужен как организатор антироссийских провокаций, создающий постоянную напряженность в отношениях между Украиной и Россией, подталкивающий украинскую элиту к сотрудничеству с США. Но политические перспективы он полностью утратил, и в Вашингтоне хорошо понимают это. Американская администрация пока не сделала окончательной ставки на какого-либо украинского политика, она милостиво разрешает ведущим олигархическим кланам бороться за ее благосклонность.

Нужно ясно осознавать, что какая бы ни возникла расстановка сил в украинской власти, она неизбежно будет носить проамериканский характер, несмотря на доминирование в украинском общественном сознании настроений в пользу стратегического сотрудничества с Россией. Кроме Компартии Украины в украинском парламенте нет других политических сил, выражающих реальные интересы общества. Все остальные партии ведут борьбу за власть и собственность, манипулируя массовыми настроениями, но ориентируясь в действительности исключительно на волю американской администрации, с содействием которой они связывают свои надежды на победу в междоусобной борьбе.

Все разговоры о вмешательстве России в украинский политический процесс являются неприкрытой ложью евро-атлантических сил. В украинском политическом пространстве есть только один политический игрок - американская администрация, позиция которой поддерживается ее восточно-европейскими сателлитами, также пытающимися оказывать давление на украинские околовластные группировки.

Конечно, ситуация в стране постепенно меняется, пусть и очень медленно. Украинское общество пробуждается, оно все больше осознает, что разрушение восточнославянского пространства, неизбежное в случае вступления Украины в НАТО, станет общенациональной катастрофой. Обозначилась перспектива формирования в нашей стране широкого общественного движения, способного добиться проведения геополитического курса, отвечающего требованиям украинского общества.

В свою очередь, украинские "атлантисты" и их внешнеполитические партнеры стремятся предупредить такое развитие событий. Методы у них остаются неизменными: антироссийские действия и заявления, призванные перевести напряженность, созданную президентским окружением, в конфликт между народами Украины и России (по образу того, как это было сделано в Грузии) и утверждение в обществе представлений о том, что антироссийская позиция является проявлением украинского патриотизма.

В действительности ни один подлинный патриот Украины, конечно же, не станет выступать против самого тесного экономического и внешнеполитического союза с Россией, который является гарантией суверенитета и целостности украинского государства и сохранения национальной культуры украинского народа. Но контроль над ведущими СМИ позволяет подменять понятия, объявлять торговлю национальными интересами патриотизмом, реабилитацию гитлеровских прихвостней - уважительным отношением к прошлому, а защиту восточнославянского единства и права украинского народа на самостоятельное развитие - угрозой для национального суверенитета. Это позволило сторонникам евро-атлантического курса создать предпосылки для дискредитации пророссийских сил Украины, для их постепенной маргинализации.

А главное, благодаря подобной политике была искусственно снижена роль Крыма в украинском политическом пространстве. Крым, несмотря на яростное давление евро-атлантических сил, пытающихся представить его как базу для сепаратистских и антиукраинских сил, остается регионом, соединяющим восточнославянское пространство, его пытаются представить как базу для сепаратистских и антиукраинских сил. При этом угроза раскола украинского государства исходит не от сторонников восточнославянского единства, а от тех политических авантюристов, которые, желая удостоиться благосклонности США, толкают Украину в НАТО, прекрасно зная, что подавляющая часть украинского общества никогда не согласится с присоединением страны к Североатлантическому альянсу. Крым обладает достаточным общественно-политическим потенциалом для того, чтобы заставить украинскую власть отказаться от курса, разрушающего восточнославянское пространство. Во-первых, Крым обладает статусом территориальной автономии, позволяющей крымскому обществу самостоятельно определять цели развития. Этот выбор определяется не представлениями какой-либо этнической и конфессиональной группы, а интересами всего многонационального крымского общества. Крымчане дорожат особым сформировавшимся на полуострове общественно-политическим пространством. И политика центральной власти, направленная на его разрушение, может привести к социальному взрыву на полуострове. Во-вторых, подавляющее большинство крымчан, независимо от этнической и конфессиональной принадлежности, выступает против евро-атлантического курса. Народный референдум по вопросу о присоединении Украины к НАТО показал, что, несмотря на все старания так называемого меджлиса крымских татар, пользующегося поддержкой "атлантистов" - как украинских, так и зарубежных, людей не удалось превратить в сторонников Североатлантического альянса. В своем неприятии планов вступления в НАТО крымское сообщество, свыше 90 процентов его, солидарно. Благодаря тем возможностям, которые предоставляет статус территориальной автономии крымскому обществу, оно способно заставить политические силы Крыма действовать в соответствии с общественными настроениями, по крайне мере, в наиболее важных вопросах. Это еще раз подтвердило недавнее решение крымского парламента обратиться к Верховной Раде Украины с призывом признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Конфликт на Кавказе сегодня используется американской администрацией и ее союзниками, в том числе и для того, чтобы вбить клин между Украиной и Россией. Крымское общество это почувствовало, а потому решительно выступило в поддержку России. И этот порыв общественности полуострова не смогли проигнорировать даже политические силы, тесно связанные с олигархией и бюрократией. Было очевидно, что крымчане откажут в своей поддержке тем политическим деятелям, которые попытаются остаться в стороне, спрятавшись за демагогическими рассуждениями, не решатся поддержать сопротивление американской экспансии, принявшей вооруженный характер.

В-третьих, Конституция автономии, являющаяся неотъемлемой частью законодательной системы Украины, закрепляет за Крымом права и полномочия, достаточные для того, чтобы заставить центральную власть считаться с позицией крымского общества. Крым обладает более широкими конституционными правами, чем любая другая автономия Европы. К сожалению, многие сторонники восточнославянского единства как в нашей стране, так и за ее пределами, до сих пор не осознали, сколь значительные возможности предоставляет крымская Конституция. Без преувеличения можно сказать, что ее принятие создало механизмы, позволившие сохранить Украину в составе восточнославянской цивилизации, несмотря на давление сторонников евро-атлантического курса. На протяжении всех десяти лет, прошедших с момента ее принятия, она была не только гарантией сохранения социальной стабильности в Крыму, но и залогом того, что государственная власть будет вынуждена считаться с позицией сторонников восточнославянского единства.

"Атлантисты", пришедшие к власти благодаря поддержке извне, хорошо понимают, что удержать господствующее положение они смогут, только превратив страну в плацдарм для дальнейшей экспансии Вашингтона в Евразии. Ради этого они готовы торгануть территориальным единством государства и отказаться от национального суверенитета. В таком поведении олигархических кланов, стремящихся любой ценой сохранить захваченную собственность, нет ничего удивительного. Подобным образом ведут себя группировки компрадорской буржуазии во многих странах. Особенностью Украины является только то, что в нашей стране подобное поведение именуется "демократическим".

Понятно, что сторонники евро-атлантического курса хотели бы взорвать Крым, уничтожить его как общественно-политическую силу, как бастион всех защитников восточнославянского единства. Они пытаются растоптать Конституцию Крыма, уничтожить основные конституционные полномочия, закрепленные за автономной республикой. Для того чтобы сохранить социальный мир и предупредить возникновение межконфессиональных и межэтнических конфликтов, Крым должен гарантированно пользоваться своими конституционными политическими полномочиями. Но именно этой возможности его и пытается лишить со своими сатрапами В. Ющенко.

Чем же им мешает Конституция Крыма? Конституционные полномочия обширны и касаются, в том числе, внешнеполитического курса. Это не прихоть политиков, а непременное условие выживания крымского общества. Экономика полуострова, его социальная сфера, его уникальная культурная среда не смогут сохраниться, если Украина выйдет из восточнославянского пространства. Для этого крымское общество имеет в своем распоряжении правовые механизмы, позволяющие влиять на геополитический курс государства. Но для сторонников евро-атлантического курса конституционное право Крыма участвовать в разработке внешнеполитической стратегии представляет прямую угрозу, поскольку препятствует реализации их планов.

Это же относится и к праву крымского общества использовать русский язык во всех сферах социальной жизни, позволяющему сохранять единое культурное пространство Украины и России даже в условиях откровенно русофобской политики центральной власти. Проамериканская группировка, желающая определять геополитический вектор украинского государства, хорошо понимает, что втащить Украину в евро-атлантическое пространство нельзя, не лишив украинскую культуру непосредственной связи с русским миром.

Конституция Крыма также позволяет самостоятельно определять направления социально-экономического развития, создавать систему социальных гарантий, обеспечивающую достойную жизнь крымчанам. Крым наделен конституционным правом финансовой самостоятельности; налоги, собираемые на территории полуострова, должны все, без исключения, зачисляться в бюджет автономии. Эти средства должны расходоваться на нужды социальной сферы, использоваться для укрепления крымской экономики. Кроме того, самостоятельность Крыма в финансовых и социально-экономических вопросах является определенной гарантией его независимости от диктата крупнейших олигархических группировок, сражающихся за власть на общенациональном уровне.

Систематическое нарушение основных правовых основ крымской Конституции со стороны центральной власти за годы правления В. Ющенко переросло в циничное игнорирование конституционных прав Крыма, сопровождающееся призывами уничтожить автономию, отобрав все имеющиеся у нее полномочия. Правящая группировка ведет себя так, словно Конституции Крыма не существует вовсе. К сожалению, подобный циничный правовой нигилизм затрагивает все ветви украинской власти. Центральная власть принимает внешнеполитические решения, имеющие стратегическую важность, даже не извещая о них крымское руководство. Чего стоит одно лишь знаменитое "письмо трех", подписанное Президентом Украины, премьер-министром и главой украинского парламента, в котором подтверждалась приверженность украинской власти евро-атлантическому курсу. Получается, что мнение Крыма даже не интересует государственное руководство, которое, согласно Конституции, обязано учитывать позицию крымского общества при определении геополитической стратегии Украины.

Право на свободное использование в Крыму русского языка попирается украинскими органами власти, последовательно вытесняющими русский язык из общеобразовательного, культурного, информационного и политического пространства полуострова. Крымское общество фактически поставили перед выбором: согласиться с надругательством над собственной Конституцией или встать на ее защиту, вступив в конфликт с центральной властью.

По сути дела, Крым сегодня оказался в опасности. Его социально-экономическое, культурное и политическое пространство может быть уничтожено в результате действий центральной власти. В то же время открытый затяжной конфликт с украинской правящей группировкой истощит силы крымского общества, создаст условия для искусственного обострения его внутренних противоречий. Противостояние с украинской властной верхушкой вызовет радикализацию отдельных социальных групп Крыма, им обязательно попытаются воспользоваться в собственных интересах крымско-татарские национал-радикалы, которые не скрывают своих планов преобразования территориальной автономии в крымско-татарское национальное государство. Социальная дестабилизация в Крыму приведет к обострению обстановки в Восточной Европе и Черноморском бассейне, а возможно, и к началу новой большой войны.

Крымская общественность обратилась к ООН, ОБСЕ, Совету Европы, а также ведущим государствам "Большой восьмерки" (России, США, Франции, Германии, Италии, Великобритании, Канаде), ОДКБ (Белоруссии, Узбекистану) и ШОС (Китаю и Казахстану), взявшим на себя ответственность за поддержание мира и стабильности на евразийском континенте с призывом остановить действия украинской правящей группировки, грубо попирающей конституционные полномочия Автономной Республики Крым. Международное давление на украинскую власть остается фактически последней надеждой крымского общества на восстановление конституционных прав автономии. На благоразумие проамериканских сил, управляющих сегодня Украиной, рассчитывать не приходится.

Напротив, Президент и его окружение, проигрывающие во внутриполитической борьбе, взяли курс на организацию провокаций, направленных на дестабилизацию обстановки в Крыму. Создается напряженность вокруг пребывания в Крыму Черноморского флота России, являющегося гарантом национальной безопасности Украины и межэтнического мира в Крыму. Раздувается миф об "имперских амбициях России", которая якобы поддерживает в Крыму какие-то сепаратистские силы. Так, в своем недавнем интервью агентству "Ассошиэйтед Пресс" Президент Виктор Ющенко обвинил Россию в стремлении дестабилизировать обстановку в Украине посредством поддержки крымских сепаратистов.

Конфликт в Крыму, который станет прологом к смуте в Украине, выгоден исключительно американской администрации и ее ставленникам в украинской власти. В случае нормального развития обстановки они не имеют даже теоретических шансов втащить страну в НАТО. Социальная дестабилизация, создающая предлог для нарушения важнейших правовых норм, предоставляет им такую возможность. Крым остается последним препятствием на пути к национальной катастрофе, и защита его Конституции становится прямым долгом всех патриотических сил Украины, которые в нынешней ситуации обязаны выступить единым фронтом, поднявшись над взаимными противоречиями. 21 октября исполнится десять лет со дня принятия Конституции Крыма. И этот день должен стать началом нового этапа борьбы против геополитического курса правящей верхушки, угрожающего существованию украинского государства и миру в Восточной Европе.