Бывший вице-премьер, лидер Народно-социалистической партии Виктор Степанюк говорит о нынешнем политическом кризисе, возможностях его преодоления, о последних законодательных изменениях, об интересах ПКРМ и ошибках, допущенных этой партией, а также о планах на будущее его формирования.

Т.: Господин Степанюк, политическая ситуация в Молдове получила неожиданный поворот. Чем, на Ваш взгляд, закончится вся эта история?

В.С.: Закончится она, думается, досрочными парламентскими выборами, и это разумный поворот дела с точки зрения политологического анализа. Если политические кризисы продолжаются и становятся хроническими, то прибегают к выборам. Нынешняя власть доказала после 2009 года, что не в состоянии вывести страну из политического кризиса, не говоря уже о кризисе экономическом. На самом деле они не способны создать прочную коалицию с ясными целями и консолидированной командой. На сегодня единственное решение – досрочные выборы, тем более, что конфликт между ЛДПМ и ДПМ перешел пределы разумного. Они вели себя не как единый альянс, а как политические противники, и в данном случае единственный судья, который способен вывести стану из кризиса – это избиратель. Хорошо, если это осознают лидеры бывшего альянса, и не будут цепляться за власть до белых одежд. В том нет никакого смысла. Они могут сохранить определенный политический имидж, если теперь пойдут к избирателю и искренне покаются в том, что не сумели сотрудничать и выпросят больше голосов, чтобы править лучше.

Если же они стремятся с помощью каких-то неясных механизмом создать новое парламентское большинство, то должны понять, что оно не будет стабильным, цели не будут едиными, а интересы будут непримиримыми. Народ, примерно 80 процентов, как показывают опросы общественного мнения, сыт по горло скандалами, поэтому, думается, сегодня слишком много людей хотят досрочных выборов.

Т.: Как Вы полагаете: существуют шансы создания нового альянса и возможность избежать досрочных парламентских выборов?

В.С.: Шансы всегда есть. Но, как можно будет создать этот альянс с участием ПКРМ? Разве коммунисты заинтересованы в создании такого альянса? Конечно, нет. А почему? Да потому, что сейчас у них весьма положительный тренд, о чем свидетельствуют опросы. В таком случае, какой интерес у коммунистов спасать, например, Влада Филата? Не вижу. Другое дело, что до определенного этапа коммунисты стараются провести в парламенте законодательство, которое благоприятствовало бы им в избирательной кампании, которое позволило бы им получить больше рычагов и механизмов смещения альянса от власти, и в силу этого голосование коммунистов последнего времени для меня ясно. Для меня ясно и голосование ЛДПМ, ведь после отставки правительства депутатами от ДПМ и ПКРМ трудно создать новое правительство с теми своими союзниками, которые нападали на тебя сильнее оппозиции. ЛДПМ подверглась нападению со стороны Конституционного суда, а ведь только суд общего права вправе обвинить того или иного человека в коррупции, и на этом основании утверждать, что данное лицо не имеет права занимать должность премьер-министра. Замечу, что это уникальное решение. Кто-то повлиял на КС, чтобы он принял это решение против Влада Филата…

Я был депутатом многие годы и знаком со многими решениями КС, и я точно знаю, что, если бы европейские структуры проанализировали это решение, то оно подверглось бы порицанию. Но, с другой стороны, статьи 134, 135, 136 и 137 весьма конкретно определяют особый статус КС, не позволяющий парламенту контролировать Конституционный суд, поскольку он подчиняется только Конституции, а судьи несменяемы. Даже если КС и нарушил какие-то требования, к сожалению, нет механизмов для их наказания. Правда, в некоторых станах не существует КС, а его функции возложены на Высшие судебные палаты. Думается, что у нас во избежание противоречий следовало бы изменить Конституцию, но для этого потребуются воля, диалог и политический консенсус. Либо должно быть такое парламентское большинство, которое стремилось бы к этому. Последние законы, принятые коммунистами совместно с либерал-демократами, на самом деле не хорошие законы. Прежние законы были плохими, но они были заменены, на мой взгляд, другими законами, которые в большой мере неконституционны. В таком случае я задаюсь вопросом: Как ЛДПМ, которая была и по-прежнему является сильной партией, как этот молодой лидер хотят продолжить свою дальнейшую политическую карьеру? Ведь такими методами многое не заработаешь. Если ты на самом деле хочешь бороться против мафии, олигархов, против существующего в обществе бедствия, то делай это с помощью общества и более-менее чистыми методами. Воронину теперь все равно, и он готов проголосовать за то, чтобы в парламенте не было никого, кроме него. Но нельзя бесконечно ставить на закулисные торги, не рискуя потерять имидж. Правящая партия должна быть образцом, руководствоваться своими принципами, проявлять настойчивость.

На мой взгляд, премьер попытался бороться с коррупцией и олигархией в 2012 году, да и в этом году, но не совсем успешно. Потерпев поражение, он пытается теперь реабилитировать себя с помощью коммунистов. История знает много случаев совместных действий с оппозицией, но здесь имеются определенные пределы. По меньшей мере, из шести принятых совместно законов два антидемократичны – изменения в Закон о КС и Закон о повышении избирательного порога. Избирательный порог нельзя поднимать, так как в 2003 году и в 2006 году Республика Молдова получила замечание от Совета Европы на предмет того, чтобы не доводить уровень избирательного порога выше 4-5%. Теперь, когда внесено предложение довести этот уровень до 7%, а для избирательных блоков – до 9-11%, то это есть антидемократическая процедура монополизации политической власти, которая выгодна ПКРМ и бьет по другим силам, которые могли бы пройти в парламент.

Т.: Вы хорошо знаете Владимира Воронина как человека и как партийного лидера. Какие следующие шаги предпримет лидер ПКРМ?

В.С.: Полагаю, ПКРМ попытается принять еще ряд законов в отношении прокуратуры, НАЦ, чтобы укрепить свои позиции. Коммунистам нужно в благоприятных условиях готовиться к выборам, и они сделают максимум для того, чтобы эти выборы состоялись. Тактика коммунистов правильная, так как они знают, чего хотят, они пропагандируют те идеи, которые сегодня воспринимаются не только их электоратом, но и доброй частью левоцентристского и даже правоцентристского электората. Граждане хотят выборов, поскольку уже не верят нынешним лидерам. Общество склонно к досрочным выборам потому, что такого хаоса за 22 года у нас еще не было. Когда политический кризис длится годами, когда у нас нет правительства более двух месяцев. Без правительства мы были только месяц и 10 дней в 1999 году. Теперь прошло более двух месяцев, а мы так и не приступили к формированию правительства. Политическая катастрофа! Соответствующие политические деятели несут за это ответственность, и я не могу обвинить Воронина больше других. Единственное, в чем его можно упрекнуть, так это в нападках на внепарламентскую оппозицию, которая начинает пускать корни, проявлять себя и повышать свой рейтинг. Воронин, почувствовав эту опасность, наносит удар по нам, то есть по левоцентристским партиям.

Т.: Недавно Вы подписали соглашение о сотрудничестве с другими двумя партиями. Что лежало в основе этого решения? В случае досрочных выборов вы пойдете вместе?

В.С.: Мы пока что с этими партиями ничего не подписывали. Формузал требует создать блок, а мы боремся за создание этого блока уже два года. Я выдвинул идею о том, чтобы объединить в единый политический блок 5-6 партий, поскольку у них аналогичные программы и более солидные финансовые возможности. Однако к конечному решению мы еще не пришли. Формузал объединил вокруг себя Социалистическую партию (самую старую партию Молдовы, но пока что слабую) и партию «Патриоты Молдовы». Правда, нас он тоже пригласил под занавес принять участие. Руководство нашей партии склонно к сотрудничеству с Партией социалистов и с СДПМ, однако между СДПМ и ПСРМ не существует сотрудничества, как нет сотрудничества между партией Формузала и партией Додона. Наша задача состоит в том, чтобы попытаться в ближайшие месяцы свести вместе этих лидеров. Ведь если мы будем вместе, то сможем бороться за8-12процентов голосов. Если нет, то прохождение в парламент проблематично практически для всех оппозиционных партий, в том числе для Додона и Формузала, если законодательство не будет изменено. Однако я боюсь, что оно не будет изменено, и этот закон вступит в силу. Европа, хотя и отреагировала, не станет настаивать.

Т.: Если избирательный порог достигнет 7%, то какие партии, на Ваш взгляд, преодолеют его?

В.С.: Конечно, если будет поднят избирательный порог, то коммунисты, несомненно, пройдут в парламент. Если выборы состоятся осенью, то коммунисты будут иметь очень высокий удельный вес. Пройдут в парламент ЛДПМ и ЛП, если в ближайшие месяцы не произойдет какой-нибудь крупный конфликт, что касается ДПМ, то ее прохождение в законодательный орган спорно. В отношении ЛП не исключено, что добрая часть этой партии может вступить в ЛДПМ. Такие слухи есть. В таком случае ЛДПМ укрепится, а шансы на то, что ЛП не пройдет в парламент, увеличатся.

Мы надеемся, что такая сила появится, и мы сумеем консолидировать вторую оппозиционную силу наряду с ПКРМ. Если нам удастся консолидировать 4-5 партий в мае-июне для создания блока, тогда и это формирование получит шанс пройти в парламент. На мой взгляд, эта сила могла бы реально набрать от 7 до 12 процентов голосов избирателей. Мы обязаны сегодня работать вместе. Очевидно, что в обществе появились люди, которые недовольны ни нынешними правящими партиями, ни ПКРМ.

Т.: Г-н Степанюк, многие годы Вы были у власти вместе с ПКРМ. В чем, на Ваш взгляд, Вы ошиблись, и что бы Вы стали менять, будь у Вас такая возможность?

В.С.: Думается, ошибок было много: когда президент Воронин допустил олигархию, когда позволили иным деловым людям нелегально обогатиться в Республике Молдова, когда не велась работа по созданию рабочих мест для оздоровления промышленности и сельского хозяйства, не велась работа с молодежью и т. д. Ошибкой было и то обстоятельство, что усилия не были направлены на борьбу с коррупцией, и это катастрофически сказалось на имидже партии. Не все поняли, не все осмелились говорить об этом. Было несколько человек, но их практически изолировали. Я готовился решительно сказать о деградации партии на съезде в 2008 году, но меня изолировали и намеренно отправили тогда в командировку.

Теперь уже ничего нельзя изменить. Я потерял веру в бывшего президента страны… Хотя это и сильная, талантливая личность, хотя он великолепный менеджер, лучший в Молдове, и сегодня нет такого политического лидера, который заменил бы Воронина. Лично я считаю, что и Гречаная, и Додон, и я, да и другие, кто работал с Ворониным, многое почерпнули у него, чтобы прийти со своими командами, продвигающими левые идеи не только на уровне идеологических споров и посещения памятника Ленину дважды в году, но и на уровне модернизации Республики Молдова, чтобы большинство нашего населения, дети, внуки имели хорошие условия жизни здесь и гордились своей страной. На эту страну, на средний класс нужно работать, а не только на то, чтобы дети олигархов и политических деятелей становились миллиардерами…

У нас, в НСПМ, выработана хорошая социально-экономическая программа, соотнесенная с программами европейских социалистов, у нас есть солидная команда. У Додона тоже есть солидная команда, есть компетентные люди, а не на уровне демагогии о том, что мы, дескать, приведем вас в Европу. Стоит лишить наших политиков этого лозунга, как большинство не будет знать, о чем говорить. Дорин Киртоакэ, кроме европейской интеграции, ничего другого не знает. Посмотрите, какую «европейскую» столицу мы имеем, когдав 20метрах от памятника Штефану Великому встретите разбитый асфальт еще 5 лет назад! Кто из гостей Запада не понимает, что центр столицы, место, которое должно быть самым красивым в стране, находится в катастрофическом состоянии?! Позор! Хозяйственные, компетентные, высоконравственные люди могут очень быстро исправить эти административные недоработки. Нужно, чтобы общество поняло, осознало это. Мир не уперся в 2-3 партии, которые держат страну в бедственном состоянии и в бесконечных политических кризисах. Есть и другие в этой стране! Но, в конце концов, как говорила Маргарет Тэтчер, если ты не веришь в нынешний политический класс, то бери в руки знамя. Полагаю, такие люди в республике существуют, и они готовы вмешаться в политику, то есть в компетентное управление Молдовой.