17 Мая 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Интервью
Игорь Волницки: Большинство молдавских политиков –оппортунисты…
30.07.2014

Начинал с нуля. Добавил талант, призвание и много упорного труда. Этот навык он развивал себе еще с той поры, когда выступал за юниорскую команду своего села, а потом и района (Сорокского. Для любопытных). И так как ему не хотелось довольствоваться лишь беготней по флангу и передачей мяча к центру поля, то он стал развивать и другие способности, которые, насколько можно судить, принесли ему больше удачи, чем футбольные. Он стал одним из ведущих политических журналистов, ему довелось консультировать Влада Филата в бытность его премьером, а теперь мы говорим с владельцем медийной группы. Он знает обе стороны политики, ему известно, как занимаются политикой, он знает тех, кто политикой занимается. Он находит время и для того, чтобы писать книги, поэтому уже одной ногой в Союзе писателей. А может и обеими. Его самая последняя работа – роман «Научи меня умереть» – впечатляет оригинальностью идеи. Хотя это книга далеко не руководство к действию для тех, кому не терпится сложить руки на груди и облачить свои ноги в белые тапочки. Но об этом его таланте мы поговорим в другой раз…

U: В начале было…

И. В.: Слово. Сначала прочитанное, затем написанное. А все остальное пришло само собой.

U: Когда ты решил, что настало время отставить диктофон в сторону и заняться чем-то более серьезным? Давать консультации политикам, скажем…

И. В.: Не знаю, было ли серьезнее то, что было после диктофона, но, в какой-то мере то, что произошло, было вполне закономерным. Когда много лет пишешь о политике, бывает, что ты знаешь предмет даже лучше тех, кто занимается этой самой политикой. А если кто-то в определенный момент говорит тебе, что нуждается в твоем опыте и в твоих советах, почему бы не попробовать свои силы и на этом поприще?

U: А чему журналист может научить политика? Вообще, что такое политический консалтинг и насколько он эффективен в условиях нашего общества, где не срабатывают все «нормальные» схемы?

И. В.: Хоть это и может показаться странным, однако и от наших политиков можно многому научиться. Не стану уточнять, хорошему либо плохому. Ясно, что после этого ты больше готов справляться с вызовами, которые уготовила тебе жизнь.

Что касается политического консалтинга, то в Молдове он только в самом начале пути. Я не имею в виду «импортных» консультантов, с которыми обычно работают наши политики, а местных, которые чаще всего гораздо эффективнее зарубежных. Вместе с тем по-настоящему хороших отечественных консультантов так мало, что их можно пересчитать и по пальцам. В то же время эффективность их труда не всегда зависит только от них самих. Она зависит еще и от потенциала политика, с которым они работают и, что самое важное, от его окружения. Зачастую, чтобы не дать консультанту проявить себя по-настоящему (дабы он не затмил их), в окружении политика подрывают работу консультанта, совсем не задумываясь при этом, что тем самым они вредят и самому политику, на которого работают.

U: В каком отношении у наших публичных личностей, у политических деятелей в том числе, больше всего недостатков, и на какие аспекты они не обращают внимание?

И. В.: Большинство молдавских политиков оппортунисты, у них нет принципов, порой складывается впечатление, что они родились с вирусом предательства в крови. Из-за этого у них нет ясной системы ценностей, они не могут строить политическую карьеру по столь же четким принципам. Работать с подобными людьми очень сложно, так как у них нет собственной программы действий и они подстраиваются под конъюнктуру. С этой точки зрения мне повезло больше, так как политики, с которыми мне довелось работать, на голову выше остального отечественного политического класса. Однако из обмена мнений с коллегами по цеху и из личных наблюдений могу утверждать, что все обстоит именно так, как я говорил выше. Кстати, несмотря на предложенные баснословные деньги, я неоднократно отказывался работать с подобными политиками. Это идет вразрез с моими принципами.

U: У нас очень много говорят о том, что наше население и, соответственно, электорат очень неграмотный с политической точки зрения. Неужели он настолько безграмотный? Можно ли на самом деле купить один голос за 1 кг риса? Или же в данном случае приходится говорить о других аспектах, о других качествах наших соотечественников?

И. В.: Только тот, кто не знает электорат Республики Молдова, может утверждать, что он безграмотный. Знаю, что в это трудно поверить, однако наш электорат достаточно зрелый с политической точки зрения и он способен вынести правильный вердикт. А у тех, кто в этом сомневается, в скором времени будет возможность воочию убедиться, что все обстоит именно так.

U: Что нового принесла тебе должность советника премьер-министра? Приятного и менее приятного? Стал ли мир другим в первый день работы?

И. В.: Это был полезный, но в то же время и полный стресса опыт. После 15 лет активной журналистики мне было непросто соответствовать определенным поведенческим рамкам. За годы работы в правительстве я так и не смог понять принципы и ценности некоторых чинуш, их взгляды на вещи и, что самое серьезное, их отношение к тем людям, которым приходилось иметь дело с ними.

Для меня было необъяснимо, как можно не выходить к людям, которые собирались перед правительством, чтобы изложить свою точку зрения либо высказать свое недовольство, или же которые обращались с петициями! Не хочу показаться нескромным, но все же не премину напомнить, что практически при каждом протесте у правительства я выходил к людям, выслушивал их, вместе с ними пытался найти решения (когда это было возможным), я ходил вместе с ними в другие инстанции, помогал составлять петиции либо другие документы и т. д. и т. п. И каждый раз, когда я возвращался в правительство, находился какой-нибудь чинуша, который упрекал меня в том, что мне якобы нечего делать, и заявлял мне: «Их дело кричать. Ты же занимайся своими делами и не создавай нам дополнительную работу».

Не знаю, выдержал бы я столько времени в правительстве, если бы не пользовался прямой поддержкой премьера Филата во всех своих начинаниях. Он очень часто вмешивался и брал под личный контроль проблемы, о которых информировали граждане и которые я ему передавал, либо вмешивался, когда я сообщал ему о ненормальной ситуации с правительственными чинушами. К сожалению, закон предусматривает такую запутанную систему защиты чиновничества, что даже премьер-министр мало что может сделать. С этой точки зрения я понимал господина Филата и отлично понимаю сложности, с которыми в настоящее время сталкивается господин Лянкэ.

В то же время как у человека, находившегося на верхушке коммуникационной пирамиды правительства, у меня есть все основания гордиться достигнутыми результатами. Разумеется, правительственная коммуникационная система еще далека от совершенства, однако она коренным образом отличается от той, которая была до 2009 года.

U: Каким был переход от статуса работника к статусу работодателя? Никакого дискомфорта? Лишь комфорт? Сколько времени потребовалось, чтобы привыкнуть к новой ситуации?

И. В.: Морально я давно был готов вернуться в прессу, так как в правительстве я практически ни один день не чувствовал себя комфортно. Я продолжал там работать лишь потому, что обещал господину Филату помочь довести до конца все те важные процессы, которые он начал вместе со своей командой в 2009 году.

Его уход с должности позволил мне вернуться в прессу, но не в качестве журналиста, а в качестве управляющего. После стольких лет, проведенных в политическом лагере, не пристало заниматься журналистикой. Должно пройти некоторое время, чтобы ты мог выветрить из себя всю политику и уже после этого вновь стать журналистом. Вот почему я довольствуюсь тем, что заведую работой нескольких организаций, не вмешиваясь в редакционную политику.

U: В чем состоит твоя медийная группа? Чем она занимается? Где мы ее видим? Сколько она стоит?..

И. В.: Я совладелец компании по консалтингу и продвижению «POLIEXPERT», которая раньше запустила на отечественном рынке портал www.tribuna.md, а недавно еще два портала – www.curentul.md и www.shok.md. У каждого из этих порталов есть собственный главный редактор и собственная команда. Хоть это и звучит странно, но я вижу их работу, выпускаемый продукт уже постфактум, как и любой потребитель информации в Республике Молдова. Очень часто мне звонят и упрекают, что на наших порталах появилось то-то или то-то. Скажу честно, мне сложно объяснить им, что я понятия не имею, о чем они говорят. Я «перенаправляю» звонящих к главным редакторам соответствующих порталов и говорю им, что сам я занимаюсь управлением компанией «POLIEXPERT» в целом. Мы договорились с командами тех трех порталов, что они занимаются журналистикой, обеспечивают постоянную нарастающую динамику, объективный подход, а я приношу деньги, чтобы им не приходилось печься об этой болезненной для журналистики проблеме. Таким образом, мы стали полностью независимыми. Трудно поверить, что на медийином рынке Молдовы такое возможно. У компании «POLIEXPERT» есть известные и весомые клиенты как в стране, так и за рубежом, а деньги, которые мы зарабатываем за счет такого сотрудничества, покрывают любую финансовую брешь, возникающую в деятельности этих трех порталов. Кстати, один из них уже перешел на хозрасчет и даже стал приносить прибыль. Остальные два портала следуют этой же тенденции.

Что касается цен, то могу сказать, что только при последнем предложении выкупить один из наших порталов прозвучала сумма в 150 тыс. евро.

U: В силу особенностей своей деятельности ты находишься над собственно политическим процессом либо тебе приходится порой и опускать руку в воду, непосредственно в этот процесс?

И. В.: Не нужно забывать о том, что «POLEXPERT» это компания по консалтингу и продвижению, а клиенты могут быть разными.

U: Другими словами, ты попал в джунгли? И как защищаешься от «свирепых зверей»? Как ты справляешься в океане, кишащем акулами?

И. В.: Чтобы выжить среди акул, нужно также быть наделенным акульими инстинктами. Когда пишешь о политике, занимаешься политикой, общаешься с политиками, невозможно не выработать такие инстинкты.

U: Политика и журналистика имеют немало общего, местами они как сестры, а отдельные сильные мужья познали и ту, и другую. Ты это приветствуешь?

И. В.: У журналистов, как и у представителей любой другой профессии, есть право заниматься политикой. А порой они даже обязаны заниматься политикой. Важно, чтобы они умели четко разграничивать журналистику и политику.

U: В какой мере имеющиеся у нас примеры были удачными? Для них самих, а также для страны?

И. В.: Нельзя ставить общий диагноз. Зависит от каждого конкретного случая. У нас есть журналисты, которые смогли добиться немало хорошего в политике, но в то же время есть и журналисты, которые скомпрометировали себя в качестве личностей, а при этом частично скомпрометировали и журналистику, и политику. В конечном счете, зависит от каждого человека в отдельности, от его взглядов, от его ценностей и принципов (не побоюсь использовать эти слова, хотя их используют политики, поэтому они в Молдове стали бранными).

U: Их ложа так близки. У тебя не было соблазна перейти из одного ложа на другое? К чистой политике?..

И. В.: Я бы предпочел заменить слово «ложе» на «лагерь». О политике, политиках и прессе и так высказываются достаточно жестко… и при этом оперируют аморальными понятиями. Не думаю, что стоит и нам подливать масла в огонь.

U: Вопрос становится актуальным в связи с грядущими выборами. В списке?..

И. В.: У молдаван, когда идет речь о политике, сразу же звучит слово «список», как будто бы суть в этом. Политикой следует заниматься не ради списка, а ради убеждения, исходя из того, что если ты не участвуешь, тогда у тебя нет права требовать от других обеспечивать тебе определенные условия жизни.

Не знаю, сработает ли это именно в случае предстоящих в этом году выборов, но если потребуется, то я стану участвовать, чтобы изменить некоторые вещи. Собственно политика меня не прельщает, так как в силу своей работы, я гораздо лучше других знаю, что такое заниматься политикой в Молдове. Однако порой приходится принимать политику в качестве формы проявления, понимая, что другого более лучшего способа, чтобы изменить определенные вещи, просто-напросто не существует.

U: Как-то Виктор Шелин сказал в одном из интервью, что идеальный президент должен быть из числа журналистов. Не из числа экономистов, не из числа юристов… Ты готов?

И. В.: В настоящее время я не журналист и выше объяснил, почему я так считаю, хотя под моим началом и работает компания, запустившая три портала. Вот почему я полагаю, что такой вопрос будет уместно задавать тем, кто в настоящее время действительно занимается журналистикой.

U: Ты узнал, какое у тебя призвание?

И. В.: Да, но пока не готов говорить на эту тему. В скором времени в моей жизни произойдет очень важное событие. Немного приоткрою завесу и скажу, что оно прямо связано с этим вопросом.

Источник: www.unicool.md


 
Количество просмотров:
930
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.