Эксперты считают депутата Валериу Стрельца, выдвинутого в качестве кандидата на пост премьер-министра Молдовы - временной фигурой.

Не обсуждается, ибо обсуждать нечего

В беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ" доктор экономических наук Елена Горелова отметила, что кандидатура Стрельца не должна вызывать особых дебатов в парламенте: "Оппозиция будет выступать не столько против выдвинутого правящим альянсом кандидата, сколько против самого факта формирования очередного правительства, к которому априори нет доверия общества. Новое правительство будет делать то же самое, что и прежнее, плюс решать вопрос восстановления отношений с донорами".

Экономист уверена, что Стрелец естественным образом будет зависим от политических решений, принимаемых вне стен правительства. "Как человек, сведущий в тонкостях коалиционной политики, он сможет сохранить свой пост до тех пор, пока альянс сохранит власть", - предположила она.

Диагноз: лоялен

Депутат от Партии социалистов Богдан Цырдя отметил, что он и ранее предполагал, что кандидатом от ЛДПМ на пост главы правительства будет именно Валериу Стрелец: "Первое - он лоялен Филату. Второе: будучи бизнесменом, вполне устраивает и Влада Плахотнюка. Ведь на бизнесменов легче всего надавить, а значит, повлиять. Третье: никаких чудес от Стрельца ждать не приходится. Все те, о ком шли дискуссии последние пять дней, - генеральный прокурор, президент Нацбанка сохранят кресла, если сам Плахотнюк не решит от них избавиться. Четвертое: реформы будут тормозиться, кризис в экономике примет затяжной характер, плюс повышение цен, тарифов, а значит - волна протестов будет нарастать".

Цырдя не исключает, что в таких условиях правящая коалиция будет вынуждена кем-то пожертвовать: "Обычно, это премьер-министр. Поэтому, досрочные выборы остаются на повестке дня, а сам Стрелец - безусловно камикадзе, непонятно зачем влезший в эту игру", - считает депутат.

Старший научный сотрудник Академии наук Молдовы, политолог Николай Цвятков считает, что для Стрельца быть премьером - то же самое, что для Михая Гимпу - спикером, а для Николая Тимофти - президентом: "Для Стрельца - это предел мечтаний, награда за лояльность. Он не блещет талантами, но доказал свою верность Филату. Стрелец ничего не сделает на новом посту. Он просто выиграет время и войдет попутно в историю Молдовы. Быть премьером в понимании людей, подобных Стрельцу, очень престижно. Пусть даже временным и неэффективным".

Доверия не вызывает

Адвокат Анна Урсаки считает, что наиболее подходящим для оценки роли Стрельца может служить слово "камикадзе": "Это точное определение нового выдвиженца АЕИ-3. Существовал единственный кандидат, который мог еще претендовать на кредит доверия у иностранных партнеров и у граждан РМ - Майя Санду. Ее не утвердили из-за опасений Плахотнюка, ограниченности Гимпу и предательства Филата. Поэтому фигура Стрельца - ярого приверженца Филата, доверия не вызывает и не вызовет никогда. Причем не только у налогоплательщиков, но и у международных партнеров, без помощи которых разграбленная олигархами республика, просто не выживет", - считает Урсаки.

В ее понимании Стрельцу уготована роль "премьера-неудачника", на которого все в конечном итоге свалят власть предержащие.

Мнение предшественника 

Решение руководства Либерально-демократической партии об отказе от выдвижения министра просвещения Майи 
Санду на пост премьер-министра было ожидаемым и стало очередным печальным эпизодом в истории Молдовы. Такое мнение высказал бывший премьер-министр, председатель Европейской народной партии Юрие Лянкэ.

Как передает "ИНФОТАГ", он написал на своей странице в социальных сетях, что выдвижение в качестве кандидата в премьеры вице-председателя ЛДПМ Валериу Стрельца "является доказательством того, что правящий альянс не желает необходимых для страны изменений для вывода ее из глубокого кризиса". "Это означает, что, как и ранее, во главу угла стоят личные и узкопартийные интересы, в то время как интересы граждан, к сожалению, остаются в стороне", - считает Лянкэ.

В январе 2015 г. он оказался в схожей ситуации, когда миноритарная коалиция ЛДПМ-ДПМ выдвинула его кандидатом в премьеры, однако фракции ЛП, ПКРМ и ПСРМ не поддержали его. Вслед за этим, ЛДПМ выдвинула кандидатом предпринимателя Кирилла Габурича, что позволило Лянкэ усомниться в искренности своих коллег по партии. На учредительном съезде ЕНПМ, который состоялся в воскресенье, Лянкэ заявил, что "создание ЕНПМ стало результатом большого предательства в рядах ЛДПМ, которое разыграло спектакль с выдвижением Лянкэ на пост премьер-министра".

Троянский конь преступной власти

"Правящий олигархический режим завладел всем государством, и нуждается в правительстве, которое безоговорочно будет выполнять его требования, а независимый премьер с собственным мнением мог стать "троянским конем" для преступной власти", - написал в своем блоге бывший депутат от Либерально-реформаторской партии (ЛРП) Валериу Сахарняну.

Как передает "ИНФОТАГ", он обратил внимание на нефункциональность правящего Альянса за европейскую интеграцию, сказав, что его руководители не могут справиться даже с первыми трудностями.

"Это рекорд. АЕИ и АЕИ-2 понадобилось несколько месяцев, чтобы оказаться в политическом кризисе. Хотя прошло более двух лет после распада АЕИ-2, участники относятся настороженно друг к другу. Основное чувство, охватившее сейчас альянс - страх", - считает Сахарняну.

По его словам, на протяжении последних лет председатель ЛДПМ Влад Филат и первый вице-председатель ДПМ Влад Плахотнюк вели ожесточенную борьбу друг с другом, сконцентрировав усилия на контроле над экономикой, капиталом и правоохранительными органами.

"В этой войне Филат не мог сделать своим союзником лидера ЛП Михая Гимпу, который ближе ему по доктрине и идеологии. Плахотнюк нашел рычаги влияния на Гимпу и использует их по сей день. Ведя переговоры по созданию нового проевропейского альянса после парламентских выборов 30 ноября 2014 г., Филат осознавал, что участие Гимпу в альянсе выгодно лишь Плахотнюку, который сможет укрепить свои позиции перед ЛДПМ. Создается почва, чтобы будущее правительство действовало лишь по указанию одного человека. Это модель большевистского государства с имитируемым курсом евроинтеграции", - считает Сахарняну.