Манипулирование избирателями станет основным инструментом, к которому власти прибегнут для продвижения своего кандидата, для стимулирования псевдо-кандидатов, чтобы те снизили шансы оппозиции на успех, а также для очернения оппозиционных кандидатов. Ложь будет основным инструментом, используемым в ходе избирательной кампании, как на телевидении, так и в социальных сетях. Такое мнение высказал директор Института публичной политики Аркадие Барбэрошие.

В своём комментарии для Агентства IPN Барбэрошие отметил, что электорату будет очень сложно отделить зёрна от плевел, ведь известно, что в ложь, повторённую многократно, начинает верить и сам её автор. „Тем не менее, власть должна понять, что электорат нельзя обманывать бесконечно, люди не так глупы, какими их считают нынешние (и не только нынешние) власти; примером служат псевдо-митинги, организованные в поддержку ДПМ, которые окончились громким провалом”, - заявил Аркадие Барбэрошие.

По мнению директора ИПП, подкуп, пустые обещания и предвыборные подарки будут массовым явлением и в ходе нынешней кампании, а значительный сегмент электората можно убедить проголосовать „как нужно”. Высокий уровень бедности, политическая культура населения, высокая терпимость к коррупции – эти важные факторы вызывают такое поведение электората и политиков. Неработающее правосудие, государственные институты, находящиеся под политическим контролем, общий правовой нигилизм – таковы факторы, которые способствуют подобному поведению политиков и избирателей, отмечает комментатор.

По словам Аркадие Барбэрошие, наше общество во многом патриархально и всё ещё несёт на себе следы режима, из которого оно вышло. „Думаю, что эти вещи во многом определяют политическую культуру и электоральное поведение граждан. Электорат жаждет сильной руки, хозяина, который навёл бы порядок в стране. Наш гражданин боится или не хочет сталкиваться с необходимостью делать выбор”, - говорит директор Института публичной политики.

Он отмечает, что выборы в Молдове носят не политический, а геополитический характер. В этом плане предстоящие президентские выборы будут не слишком отличаться от прошедших парламентских. „Сегмент избирателей, ориентирующихся на Восток, в основном будет голосовать за Додона и Чубашенко, других кандидатов с реальными шансами в этом сегменте нет; зато в проевропейском сегменте электората имеется множество кандидатов, наиболее значимыми из которых являются Майя Санду и Андрей Нэстасе; Мариан Лупу может стать значимым кандидатом в основном благодаря/из-за использования административного и медийного ресурсов, которыми сегодня обладает власть. Задачей остальных кандидатов является оторвать/отвлечь избирателей и расчистить дорогу кандидату властей”, - полагает Аркадие Барбэрошие.

Как показывают социологические опросы, проводимые после выборов 2014 года, геополитическая ориентация молдавских избирателей остаётся примерно той же, электорат глубоко разочарован качеством управления страной и, по мнению Барбарошие, весьма вероятно, что правящие партии будут наказаны избирателями, то есть будут наказаны их кандидаты на пост президента.

Опросы, проведённые Институтом публичной политики, демонстрируют наличие больших различий между предпочтениями избирателей внутри страны и представителей диаспоры, точнее сказать, предпочтениями тех, кто имеет опыт проживания за рубежом. Те, кто мигрировал на Восток, склонны больше поддерживать партии, ориентирующиеся на Восток. Соответственно, мигрировавшие на Запад склонны больше поддерживать партии, ориентирующиеся на Запад. Тем не менее, электоральное поведение молдаван, имеющих опыт миграции, в целом схоже с поведением всех молдавских граждан.

Как отмечает Барбэрошие, анализ результатов Барометра общественного мнения показывает несколько большую расположенность к участию в парламентских выборах избирателей в возрасте старше 60 лет, а также имеющих более высокий образовательный уровень. Чуть менее склонны к участию в парламентских выборах избиратели, проживающие в городской черте. Избирательная активность не сильно отличается в зависимости от пола; мужчины и женщины демонстрируют примерно одинаковый уровень избирательной активности.

Отвечая на вопрос о том, какого президента нам следует ожидать, исходя из текущего портрета избирателей, Барбэрошие сообщил, что очень трудно делать прогнозы в условиях, когда выбор электората в большой степени подвержен манипуляциям, и на него можно влиять с помощью предвыборных подарков. По словам директора ИПП, правила игры не соблюдаются, участники предвыборной гонки могут быть сняты с дистанции под надуманными предлогами, подписи в поддержку кандидатов могут быть собраны обманным путём. Кроме того, высока вероятность фальсификации самих выборов. „Если судить по опросам, избиратель ждёт честного, некоррумпированного, сильного президента (ностальгия по железной руке), который навёл бы порядок в стране и нашёл миллиард”, - рассказал Аркадие Барбэрошие.